游戏设备要做版权保护的话，有什么好的方法吗？
希望有经验的朋友分享借鉴下如果是防抄版的话，可以试试加密芯片 LKT4110U这种可编程的方案 一共有几种方案，如何评判好坏呢？ 传统的是采用算法认证的，可以根据芯片返回结果，判断是否合法。后来又产生了可以编程的加密芯片，安全性会更好 两者的区别在哪，为何后者更好？ 认证类的，判断点在设备的mcu端，如果认证点被发现调过，就相当于没有认证了 强制必须在线联网呗，相当于使用了一个远程的加密狗
而且这种方式还可以按客流量收费、按时间收费、按地点收费等功能 那编程的为何就安全了呢 编程的也叫算法移植，就是把设备的1部分程序放到加密芯片端运行，返回的结果不需要验证 直接用 那如果返回的结果不对怎么办？程序运行不就错了？ 就跟接头暗号没对上一个道理，运行的不对的说明芯片是不合法的呗，合法的肯定要经过测试能稳定运行啊 有一点明白了，就是程序放在两端来跑，从**一端，变成**两端的程序了是吗 suibianqiming 发表于 2023-5-31 11:19
有一点明白了，就是程序放在两端来跑，从**一端，变成**两端的程序了是吗...
就是这个道理 新的问题来了，加密芯片为什么就比mcu安全呢？mcu也能编程啊
通常来说，mcu是为了方便调试的，而加密芯片为了做防护的，目的性不同。体现出来就是加密芯片具有多重防护机制，比如内部数据动态加密，防止DPA共计等，底层数据也有加密处理，剖片无法看到实际的数据， 明白了，两种方案安全性差异不同，一种迅速，一种需要编程但安全。 从产品的长远角度或者安全角度，建议选择LKT4110U这种可编程的，如果是想迅速开发，可以考虑标准算法 有没有同时具备的 Nic浩 发表于 2023-6-2 15:53
有没有同时具备的
LKT4110U也支持DES算法，可以将标准算法和非标准混合使用，安全性更强 嗯 这样看来真的挺好用的，安全性和便利性兼具了
页:
[1]
2