racinglam
发表于 2013-1-31 10:13
感觉会并存,但wifi会是主流
natertech
发表于 2013-2-5 21:36
台湾电子展上的wifi演示只能停留在近距离
因为信号太多
干扰太严重
其实,存在就是合理,存在的也好,死亡的也罢
wjvictor
发表于 2013-2-28 13:44
各有千秋,用途各异!
sai_zr
发表于 2013-3-3 22:40
。。。。
litianwu!
发表于 2013-3-5 17:55
加油吧小鱼儿
发表于 2013-3-5 21:19
呵呵,我是一个局外人,我不懂你们研究的这个方向!但是我觉得我们什么都不应该下结论,凡事都有个盖棺论定不是,什么事还没发生呢,暂时不要发表言论,再说了发表了言论又有什么用呢?还倒不如多拿出点时间做点研究,更主要的是,这是一个技术论坛,我们应该交流技术,去帮助那些遇到技术难题的朋友们。比如说,很少有人回答群里的问题,很少有人回答一些技术性的帖子。我知道我也是个菜鸟,更你们比更没资格说这些 ,但是这应该是像我这样的菜鸟的共同心声吧~
Elecier
发表于 2013-3-5 23:00
支持楼主的看法,确实是个小众市场
jiangjiajun
发表于 2013-3-6 09:53
mark一下。。
abtl168
发表于 2013-3-6 19:10
楼上的都是高手,我看到很多内容都有谈到组网的问题,我第一个反应是思科,华为,IBM他们,好不好用,支不支持他们应该有一定的话语权吧。
abcwangyi361
发表于 2013-3-11 09:38
zigbee抗干扰能力太差,有次我在公司调好,但是到展会现场,由于各中电磁干扰,通讯出现严重丢包问题,而且在测试时,不知是协议栈问题还是我的硬件问题(硬件问题的可能性很小 对自己的电路有信心),有人可能会说会不会是协议栈的问题,小弟不才,协议栈只是拿来用,没研究,哪位大仙能有更好的协议栈,那这个通讯和死机问题就能解决了.......
dwdsp
发表于 2013-3-11 10:07
支持lz的很多观点和细致的趋势观察,zigbee的确做不大量,成本摊到应用空间不足以支持广泛的大白菜式使用(芯片商都不青睐是主因)。看看导航的市场!呵呵
不过,未来也不会出现一种技术完全替代另一个技术,各有优势的结局只能是你追我赶共生而已。
当一种合乎大众口味的应用被强势推普的时候,就是雷同智能机一统天下的时候。
这种局面会出现在互联互通的什么应用上呢?
我期待着!
电子禅石
发表于 2013-3-17 19:07
正看zigbee 呢,这一头冷水浇的。
piaoyuhanxin
发表于 2013-3-25 08:32
楼主 我公司是做1G以下频段无线模块。WIFI和ZIGBEE也是打过不少交道。我觉得还是看客户的关键需求吧!距离,功耗,时效性,环境等多方面参数去评估,价格就另外一回事了。即使性能我简单举一个AX5043的例子频点433M RX电流 6.5-9.5mA 距离 空旷的话1000米是没问题的 发射功率+15db.WIFI连手机这特点很优势,至于ZIGBEE炒的很火,但没看到那个公司真正做起来。而且价格不低。
skakashi
发表于 2013-3-25 21:22
zigbee都是骗国家经费的
没见哪个公司真正能做出像样的产品应用
ztig2012
发表于 2013-3-25 23:07
似乎都是风声大雨点小!
罗菜鸟
发表于 2013-3-27 15:11
发**狗屁
sensorexpert
发表于 2013-3-27 15:36
现在比较流行WIFI,对zigbee不是很了解
buguoer
发表于 2013-3-28 07:29
deeploves 发表于 2012-5-23 11:21 zigbee和wifi最大的区别在于功耗是个问题。zigbee一个51的SOC就可以跑得很流畅。wifi+TCPIP协议试试。 等in ...
现在的windowsphone8算不算x86?
death_note
发表于 2013-3-28 07:43
顶楼主
罗菜鸟
发表于 2013-3-29 12:45
skakashi 发表于 2013-3-25 21:22 static/image/common/back.gif
zigbee都是骗国家经费的
没见哪个公司真正能做出像样的产品应用
哟喂,TI,爱特梅尔这些厂商还骗中国政府的经费?不怕CIA的唆?
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11