coremark跑分客观吗?
还是只能反映出运算速度啊? 相对还是比较客观的,对CPU的评价。 还有浮点运算的 CoreMark 是一个广泛使用的基准测试工具,用于评估微控制器和其他嵌入式系统的中央处理单元(CPU)性能。它由EEMBC(嵌入式微处理器基准联盟)开发,旨在提供一个简单、可靠且可重复的性能评估方法 整数运算,包括加法、乘法和除法等基本算术运算。 CoreMark 跑分在一定程度上是客观的,因为它提供了一个标准化的测试环境,确保了不同系统之间的比较是基于相同的测试条件和算法 循环和迭代,测试基本的控制结构和算法的效率。 数组操作,测试内存访问和数据处理能力。 状态机,评估状态管理和逻辑处理能力。 尽管 CoreMark 提供了一个有用的性能指标,但它主要反映的是CPU的运算速度,并不能全面代表系统的整体性能 Coremark主要反映CPU的运算能力,但这并不代表综合能力表现。 CoreMark 主要测试CPU的运算能力,而忽略了内存带宽、I/O性能、多核处理能力、功耗和其他系统级特性 Coremark并不能绝对的表示MCU的性能,但是可以作为一个参考,很多MCU都在外设上极具特色,Coremark并不能体现。 其实CoreMark 使用的算法相对简单,可能无法全面反映复杂应用场景下的性能 不包括浮点运算,CoreMark 主要关注整数运算,对于依赖浮点运算的应用,其结果可能不够准确 coremark主要针对CPU运算性能,能够反映出一些性能,但不绝对。
页:
[1]