如果for循环体内包含复杂的操作或者函数调用，那么这些操作的执行时间将会影响总的延时。即使循环次数相同，不同的循环体内容也会导致不同的延时。
中断服务例程 的执行会打断主程序的执行，包括延时循环。如果在延时期间发生了中断，实际的延时时间会比预期长。
晶振的实际频率可能与标称频率有轻微差异，这会导致延时时间的误差。
在延时期间禁用中断，可以避免中断处理时间对延时的影响。
这种for循环有点浪费CPU效率
使用定时器是最准确的方法来实现延时。定时器可以在硬件层面精确控制延时时间。
不同的指令可能需要不同的时钟周期来执行，因此即使循环次数相同，如果循环体内的指令不同，延时也会有所差异。
现代编译器通常会对代码进行优化，以提高程序的运行效率。这种优化可能导致for循环的执行时间发生变化。
单片机的时钟频率决定了指令的执行速度。如果时钟频率不稳定或者在不同的运行条件下有所变化（如温度变化、电源电压波动），那么for循环产生的延时也会有所变化。
如果单片机在运行for循环时接收到中断，并且中断处理程序执行了较长时间，那么这将会打断延时循环，导致实际的延时时间变长。
循环体内的代码量会影响循环的执行时间。即使循环体内没有明显的内容，编译器也可能插入一些额外的指令，如空操作（NOP）。
为了避免优化影响，可以在循环体内加入一些“无用”的操作，如NOP（无操作）指令，或者使用volatile关键字来防止编译器优化掉某些变量。
不同的编译选项可能会影响编译器的优化策略，进而影响for循环的延时长度。
这种阻塞形式的延迟会受到许多因素的影响，尤其是在有中断的情况下
使用硬件定时器来实现更精确的延时，而不是依赖软件循环。
如果有中断处理程序在运行，中断处理时间会叠加到延时时间上，导致实际延时时间变长。
循环计数器的数据类型（如int、long等）也会影响循环的执行时间，因为不同类型的数据处理可能需要不同的指令周期。
不同单片机的时钟频率可能有所不同，导致每个指令的执行时间（即时钟周期）存在差异。
单片机的机器周期和指令周期也会影响for循环的延时长度。即使时钟频率相同，不同单片机的机器周期和指令周期也可能不同，从而影响延时时间。
晶体振荡器的实际频率可能与标称频率略有不同，这可能导致延迟时间的误差。