for 循环，延时的时间长度相差两三倍。

1万 · 2024-11-8 21:11

如果for循环体内包含复杂的操作或者函数调用，那么这些操作的执行时间将会影响总的延时。即使循环次数相同，不同的循环体内容也会导致不同的延时。

只看该作者 · 2024-11-8 21:33

中断服务例程的执行会打断主程序的执行，包括延时循环。如果在延时期间发生了中断，实际的延时时间会比预期长。

只看该作者 · 2024-11-8 22:29

晶振的实际频率可能与标称频率有轻微差异，这会导致延时时间的误差。

只看该作者 · 2024-11-8 22:50

在延时期间禁用中断，可以避免中断处理时间对延时的影响。

只看该作者 · 2024-11-8 22:56

这种for循环有点浪费CPU效率

只看该作者 · 2024-11-9 08:06

使用定时器是最准确的方法来实现延时。定时器可以在硬件层面精确控制延时时间。

只看该作者 · 2024-11-9 10:03

不同的指令可能需要不同的时钟周期来执行，因此即使循环次数相同，如果循环体内的指令不同，延时也会有所差异。

只看该作者 · 2024-11-9 12:09

现代编译器通常会对代码进行优化，以提高程序的运行效率。这种优化可能导致for循环的执行时间发生变化。

只看该作者 · 2024-11-9 14:11

单片机的时钟频率决定了指令的执行速度。如果时钟频率不稳定或者在不同的运行条件下有所变化（如温度变化、电源电压波动），那么for循环产生的延时也会有所变化。

1万 · 2024-11-9 16:08

如果单片机在运行for循环时接收到中断，并且中断处理程序执行了较长时间，那么这将会打断延时循环，导致实际的延时时间变长。

1万 · 2024-11-9 18:08

循环体内的代码量会影响循环的执行时间。即使循环体内没有明显的内容，编译器也可能插入一些额外的指令，如空操作（NOP）。

只看该作者 · 2024-11-9 20:02

为了避免优化影响，可以在循环体内加入一些“无用”的操作，如NOP（无操作）指令，或者使用volatile关键字来防止编译器优化掉某些变量。

只看该作者 · 2024-11-9 22:02

不同的编译选项可能会影响编译器的优化策略，进而影响for循环的延时长度。

只看该作者 · 2024-11-10 07:37

这种阻塞形式的延迟会受到许多因素的影响，尤其是在有中断的情况下

只看该作者 · 2024-11-10 09:50

使用硬件定时器来实现更精确的延时，而不是依赖软件循环。

1万 · 2024-11-10 11:50

如果有中断处理程序在运行，中断处理时间会叠加到延时时间上，导致实际延时时间变长。

只看该作者 · 2024-11-10 13:27

循环计数器的数据类型（如int、long等）也会影响循环的执行时间，因为不同类型的数据处理可能需要不同的指令周期。

1万 · 2024-11-10 15:22

不同单片机的时钟频率可能有所不同，导致每个指令的执行时间（即时钟周期）存在差异。

只看该作者 · 2024-11-10 16:58

单片机的机器周期和指令周期也会影响for循环的延时长度。即使时钟频率相同，不同单片机的机器周期和指令周期也可能不同，从而影响延时时间。

只看该作者 · 2024-11-10 17:00

建议使用MCU内的定时器/计数器模块来产生延迟，而不要依赖for环路。