wilhelmina2 发表于 2024-12-25 23:00

微库和ARM标准C库有什么区别？

1.是什么？MicroLib是针对以C语言编写的基于ARM嵌入式应用程序的高度优化的库。与ARM Compiler工具链附带的标准C库相比，MicroLib具有明显的代码大小优势。
2.区别1.代码（数据）量更小（对比上图）。2.缺少一些不常用标准库函数，比如：文件 I/O 的库函数。3.微库最大程度优化代码量，可能会导致有些库代码运行速度更慢。4.可用于RTOS这类系统中，但不支持在像Windosw这类系统中。

和下土 发表于 2024-12-30 23:35

MicroLib 通过对标准库进行优化，移除了不常用的功能例如文件 I/O 操作，从而大大减少了库的大小。

tpgf 发表于 2025-1-6 12:16

ARM标准C库：适用于需要完整C标准库功能的应用程序，包括桌面和服务器应用程序

磨砂 发表于 2025-1-6 19:07

微库经过高度优化，代码量显著减少

晓伍 发表于 2025-1-6 21:31

ARM标准C库包含完整的ISO C库特性，因此代码量较大。适用于需要完整C标准库功能的应用程序，但不适合资源非常有限的嵌入式环境

八层楼 发表于 2025-1-7 08:01

微库由于进行了空间优化，某些库函数的运行速度可能会变慢

观海 发表于 2025-1-7 13:09

微库不支持文件I/O操作、错误和EOF指示符、信号处理等操作系统相关功能

guanjiaer 发表于 2025-1-7 17:58

不支持文件I/O操作、错误和EOF指示符、信号处理等操作系统相关功能

公羊子丹 发表于 2025-2-8 09:00

这个解释挺清楚的，我之前只知道MicroLib能减小代码体积，没想到还有运行速度的影响。

周半梅 发表于 2025-2-8 09:02

看来MicroLib更适合资源受限的环境，那在选用的时候确实要取舍一下。

帛灿灿 发表于 2025-2-8 09:03

文件 I/O 库函数不支持这个有点麻烦，如果项目里有这类需求是不是就只能用标准C库了？

童雨竹 发表于 2025-2-8 09:04

请问有没有具体数据对比，比如说MicroLib能比标准库小多少？

万图 发表于 2025-2-8 09:05

我最近也在研究嵌入式优化，这个MicroLib感觉挺值得试试的！

Wordsworth 发表于 2025-2-8 09:06

不知道MicroLib和newlib相比会不会更有优势？

Bblythe 发表于 2025-2-8 09:07

请问移植RTOS的时候，选择MicroLib是不是能明显减少内存占用？

Pulitzer 发表于 2025-2-8 09:08

运行速度比标准库慢的问题严重吗？有没有推荐的优化策略？

Uriah 发表于 2025-2-8 09:10

以前没注意到MicroLib不支持Windows环境，看来得特别小心选择环境了。

Clyde011 发表于 2025-2-8 09:11

感觉这种细节对初学者很重要，谢谢你的分享！
页: [1]
查看完整版本: 微库和ARM标准C库有什么区别？