EuphoriaV 发表于 2025-3-26 10:39

我看沁恒的芯片设计的sarm大小好像都很小啊?

沁恒的芯片设计的sarm大小好像都很小啊?是因为sram比较贵吗?

WCHTech2 发表于 2025-3-26 13:30

您好,目前我司芯片SRAM最大有128KB,后面也会推出更大SRAM和FLASH的产品,可以关注一下我司官网。若有相关需求,也可以邮箱(lzs@wch.cn)和我具体沟通一下

mcu430 发表于 2025-4-6 11:42

什么时候呀flash会多大??

WCHTech2 发表于 2025-4-7 14:37

本帖最后由 WCHTech2 于 2025-4-7 14:46 编辑

mcu430 发表于 2025-4-6 11:42
什么时候呀flash会多大??
您好,预计下半年,可以关注一下我司官网,FLASH会有512K

mcu430 发表于 2025-4-7 20:19

是0等待的flash?内核大致是哪个,大致是在哪颗基础上提升?还是普涨0等待

tototm 发表于 2025-4-12 21:28

期待中,有些LCD应用觉得FLASH就小点了

alxd 发表于 2025-5-12 12:51

沁恒芯片的SRAM容量相对较小,确实与SRAM成本较高密切相关

耶Saktama 发表于 2025-5-12 16:22

SRAM成本较高的核心原因是结构复杂,集成度低

across往事 发表于 2025-5-12 19:45

一般来说SRAM每个存储单元通常由6个晶体管组成(如6T SRAM),导致单位面积存储容量较小,相同芯片面积下能容纳的存储单元数量远少于DRAM或Flash。

StarStory 发表于 2025-5-12 22:57

沁恒某款芯片采用20KB SRAM,若采用更大容量,芯片面积和成本将显著增加

ranmuy 发表于 2025-5-13 09:11

SRAM的复杂结构导致制造成本高昂,单位存储容量的价格远高于DRAM或Flash。

爱相随 发表于 2025-5-13 11:41

其实SRAM的制造成本可能是DRAM的数倍,这也是其容量受限的主要原因。

StarrismNE 发表于 2025-5-13 17:08

我知道的是SRAM需要持续供电维持数据,且读写操作时晶体管开关动作消耗较多能量,导致整体功耗较高。在移动设备或低功耗场景中,SRAM的高功耗可能成为设计瓶颈。

Betty996 发表于 2025-5-14 09:21

沁恒芯片采用“SRAM较小+Flash较大”的设计,以平衡成本与性能需求。

B1lanche 发表于 2025-5-14 13:06

SRAM主要用于CPU高速缓存,提供快速数据访问,减少CPU等待时间,提升计算性能。

HeimdallHoney 发表于 2025-5-14 22:10

沁恒作为国产芯片厂商,在成本控制方面更为谨慎。所以你应该知道sram是不便宜的哦
页: [1]
查看完整版本: 我看沁恒的芯片设计的sarm大小好像都很小啊?