EMC专题知识：TEM小室法与电波暗室法的RE有什么区别
#申请原创# #技术资源# @21小跑堂 EMC专题知识：TEM小室法与电波暗室法的RE有什么区别作为一名EMC测试工程师，负责极海芯片EMC测试，EMC相关知识一定要清楚，才能帮助各个部门了解EMC结果是否有效可信，在给设计团队提EMC设计指标的时候，可以凸显出我们的专业性。TEM小室法是一个比较小众的测试，与电波暗室法测试有着天壤之别。 EMC专题知识：TEM小室法与电波暗室RE有什么区别？ T EMC专题知识：TEM小室法与电波暗室法（Radiated Emission, RE）的区别 在EMC辐射发射（RE）测试中，TEM小室法和电波暗室法是两种常用的方法，但它们的测试原理、适用场景和结果解读存在显著差异。以下是两者的核心区别： 一、基本原理对比
维度TEM小室法电波暗室法
测试原理近场耦合（封闭式横电磁波）远场辐射（开放空间自由辐射）
测试环境小型金属封闭腔体电波暗室（SAC）或开阔场（OATS）
频段范围30MHz~1GHz（部分改进型可达更高）30MHz~18GHz（覆盖全标准频段）
场类型以感应场（近场）为主以辐射场（远场）为主
二、测试能力与限制 1. TEM小室法的特点- 优点：- 低成本：无需大型暗室，适合研发初期快速验证。- 高灵敏度：可定位PCB局部辐射源（如时钟线、电源平面）。- 重复性好：封闭环境受外部干扰小。- 缺点：- 频段受限：高频（>1GHz）测试精度下降。- 无法直接对标标准限值：需自定义限值或经验换算。- 仅适用于小型DUT：被测设备尺寸需远小于小室波长。 2. 电波暗室法的特点- 优点：- 全频段覆盖：支持从30MHz到毫米波频段（如5G 28GHz）。- 标准合规性：直接满足CISPR、FCC等国际标准要求。- 远场真实性：模拟真实电磁环境传播特性。- 缺点：- 成本高：暗室建设、维护费用昂贵。- 测试周期长：需复杂校准和场地验证。 三、测试结果差异
对比项TEM小室法电波暗室法
数据解读近场耦合强度（如dBμV）远场辐射强度（如dBμV/m）
相关性与远场数据无直接线性关系直接对应标准限值
应用场景预兼容性调试、问题定位正式认证测试
示例：同一设备的测试结果差异- TEM小室：测得100MHz频点电场强度为50dBμV。- 电波暗室：相同频点远场辐射为30dBμV/m（需通过经验公式换算，无通用标准）。
四、如何选择测试方法？ 1. 研发阶段（TEM小室优先）- 快速迭代：发现PCB布局问题（如时钟线辐射超标）。- 成本控制：避免反复送测暗室。 2. 认证阶段（必须用电波暗室）- 标准符合性：CISPR 32、FCC Part 15等认证要求远场测试。- 法律效力：暗室测试报告具有权威性。 3. 联合使用策略```plaintext研发流程：TEM小室筛查 → 问题整改 → 暗室验证 → 认证通过```
五、常见问题 Q1：TEM小室数据能否替代暗室测试？不能。TEM小室仅用于预测试，最终认证需暗室数据。 Q2：如何建立TEM小室与暗室数据的关联？- 通过历史数据统计（如“TEM小室测得X dBμV ≈ 暗室Y dBμV/m”）。- 需针对同类产品多次对比验证。 Q3：TEM小室测试的限值如何设定？- 基于企业内控标准（如比暗室限值严格6dB）。- 参考IEC 61967-2（集成电路测试标准）。 --- 六、总结
核心差异TEM小室法电波暗室法
场类型近场（感应场）远场（辐射场）
成本与效率低成本、快速高成本、标准合规
适用阶段研发调试正式认证
结论：- TEM小室是高效的 “EMC显微镜”，适合问题定位；- 电波暗室是 “EMC终极考场”，用于认证通关。- 两者互补，共同构成完整的EMC测试体系。
解决了多年的问题
页:
[1]