会飞的大葱 发表于 2025-9-11 15:02

APM32F427/425 FLASH “零等待”(Zero-wait)

APM32F427/425 FLASH “零等待”(Zero-wait)


只有APM32F427 支持FLASH “零等待”(Zero-wait)吗?

会飞的大葱 发表于 2025-9-11 15:13



看样子和GD的“零等待”一样,硬件将Flash前256K搬运到SRAM中,实现0等待。牺牲上电启动时间

会飞的大葱 发表于 2025-9-11 15:16


Gfan 发表于 2025-9-11 15:57

对滴,目前仅有APM32F425/427系列明确支持FLASH“零等待”特性。若仅需高性能,我们的APM32F407(168MHz)或APM32F411(120MHz)也可作为备选。

而APM32F425/427 系列的“零等待”就是这个原理:通过灵活配置SRAM映射到前256KB的flash实现零等待。确实,这个预加载过程会在上电初始化阶段增加一个短暂的时间开销。然而,这是一次性的、毫秒级的投入,所换来的是整个系统运行期间,核心代码都能持续地高速执行。

对于需要快速响应、精密控制和密集型计算的实时应用场景(例如高端电机控制、数字电源、工业自动化等),这种性能增益是至关重要滴~也是一个非常值得的性能权衡,它确保了用户可以将最常执行的函数、中断服务程序等关键代码放入零等待区域,从而显著提升产品的实时性能和整体表现。



感谢对极海产品的关注,也欢迎随时交流哦~


涡流远见者 发表于 2025-9-11 16:06

有机会可以测试一下启动时间

omm123 发表于 2025-9-11 16:09

学习中,感谢平台

会飞的大葱 发表于 2025-9-11 16:19

Gfan 发表于 2025-9-11 15:57
对滴,目前仅有APM32F425/427系列明确支持FLASH“零等待”特性。若仅需高性能,我们的APM32F407(168MHz) ...

必须是Flash前256K吧。可以任意配置Flash区域实现0等待吗

Gfan 发表于 2025-9-11 17:22

会飞的大葱 发表于 2025-9-11 16:19
必须是Flash前256K吧。可以任意配置Flash区域实现0等待吗

目前极海的规格是 0或者256KB两种哦

梦之一瞥 发表于 2025-9-13 09:54

零等待区域还是方便的多。
否则需要自己实现数据的搬运,运行时间也差不多

CloudKiss 发表于 2025-9-14 21:49

要是能配置零等待区域的长度就好了。
直接搬运256KB 也有点奢侈了

会飞的大葱 发表于 2025-9-15 10:43

CloudKiss 发表于 2025-9-14 21:49
要是能配置零等待区域的长度就好了。
直接搬运256KB 也有点奢侈了

感觉如果长度、地址范围都可以随便配置,就灵活了
页: [1]
查看完整版本: APM32F427/425 FLASH “零等待”(Zero-wait)