hushenming 发表于 2007-2-14 11:43

dsp 拼命我也要拿下你

有好多问题啊

变送器 发表于 2007-2-15 17:17

我支持你。哈哈。

DSP探路者 发表于 2007-2-26 22:22

祝你成功

支持你！

mr.zou 发表于 2007-3-1 08:43

看谁快速

加油哦！嘿嘿。

jackxu 发表于 2007-3-1 12:53

祝你成功

祝你成功

nealfei 发表于 2009-8-23 18:16

支持你
加油啊
我也要干DSP这玩意儿

itelectron 发表于 2009-8-24 08:14

偶 怎么 感觉 DSP和51用 起来差不 多啊!!!!!!!!!!!!!! 俺用C

itelectron 发表于 2009-8-24 08:14

就是外设 多点哦!

itelectron 发表于 2009-8-24 08:16

LZ讲讲DSP难在 那里哦???

itelectron 发表于 2009-8-24 08:17

ARM DSP今年拼命我也要拿下你!!!!!!!!!!!!!!!!!

xchuang 发表于 2009-8-24 11:20

加油！

andy.free-tech 发表于 2009-8-24 12:25

从应用角度讲，尤其是用C语言开发，DSP、ARM与单片机甚至PC都没太大差异，都是按你描述的功能执行程序。但从性能上看，DSP对数据处理占用的时间会短很多，当然这依赖于编程时对硬件的充分利用，一般高效的程序是用汇编语言编的，而汇编语言在不同结构的处理器上是有很大差异的，这正是DSP的精髓，也是各种处理器的主要差异。值得庆幸的是DSP厂家把很多常用的代码都以库的形式提供给我们了，像Codewarrior内置的Proccer Export已经把很多算法做成Embeded Bean，只要用鼠标把它加进来就可以使用。
硬件上设计方面，DSP开发与传统的单片机开发也是有区别的：传统单片机因速度较低，故原理图设计决定整体设计的成败，PCB只要步通了就能用；DSP开发一般工作速度较高，PCB连接的线都得按传输线来看待，原理图连接正确已经不能保证电路可靠工作了，PCB设计决定总体设计的成败。

itelectron 发表于 2009-8-24 16:12

偶就是这样用 的
============================================================
Codewarrior内置的Proccer Export已经把很多算法做成Embeded Bean，只要用鼠标把它加进来就可以使用。
====================================================

itelectron 发表于 2009-8-24 17:25

dsp要做好需要好的 数学 功底! !!!

mengyu2008 发表于 2009-8-25 08:33

我也好想学，有何好方法。

itelectron 发表于 2009-8-25 09:15

最好的办法就是实践

swhj123 发表于 2009-8-25 11:19

加油！
我也准备学DSP了

andy.free-tech 发表于 2009-8-25 13:40

TI的仿真器贵了些，第三方做的也要2000～3000元。飞思卡尔的原厂仿真器也不到1000块钱，做为学习还是飞思卡尔的投入小些。

itelectron 发表于 2009-8-25 13:45

飞思卡尔用并口+244就OK了

qiuming 发表于 2009-8-25 22:37

支持楼主，加油。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: dsp 拼命我也要拿下你