杨容
发表于 2009-3-21 16:12
说不通
任何产品价格总有差异。<br /><br />我是电工，你如开公司也只能生产低价格，低成本，低质量的东西。<br /><br />生产生产什么打火机，假冒照明开关等，但也能用的产品。<br /><br />中国的产品在国际上的质量口碑为何不好，都是这些人搞的！<br /><br />国产的MAX3232是能用，但能用多长时间就很难说了。<br /><br />现在MAX3232 销量是最好的。因为量大！而且质量也很好。<br />这个你不信？哈哈！你看看所以的开发板上使用的是什么就知道了。<br /><br />质量也很好？只有让大家用过的人评论了！！<br /><br />所有的开发板上使用的是什么，也只是开发板，你在工控板上也用的这个？<br />你也就做过些开发板吧<br /><br />
杨容
发表于 2009-3-21 16:21
TO 我是电工
你只是在我面前想证明：“便宜没好货！”这句话是错的。<br /><br />而且举的例子很好，日立的硬盘是又便宜，质量又好。<br /><br />但这个例子又能说明什么？<br /><br />我今天看到一只狗3条腿，你能证明：狗是3条腿的吗？
我是电工
发表于 2009-3-22 22:14
”你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛“
这句话就能看出你的水平了！还有什么好说的？<br /><br />我举的日立硬盘例子，这个都不明白！说明你的思维能力真是一般般。<br />举例的AMD CPU的例子也不明白？哈哈！<br /><br />”你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛“<br /><br />上面这句话只能适合大陆的管本位的垄断企业，它们才有这本钱说这些<br />话！<br />好比大陆电信可以这样说：你嫌我的月租、收费贵可以装别家的嘛“<br />～～～<br />
杨容
发表于 2009-3-23 10:48
价格与市场
不说了；等你把价格与市场的关系弄明白再说！你卖的产品看你的成本；以及市场定位！不是你个人定价的，也是根据市场调节的；价格不同；质量当然也不一样！一分钱一分货。你要格力大1.5p空调1700元卖给你；卖家也只能告诉到其他地方买其它品牌。总不能为了你说句好话我亏本卖吧！
宇宙飞船
发表于 2009-3-24 22:18
起个中文名字和英文名字也是很正常的事，
有啥大惊小怪的，<br />-----------------------------------------------------------<br />杨容 发表于 2009-3-20 18:38 DSP 技术 ←返回版面 <br /><br />21楼： 道理在什么地方<br />。。。。。。。。。<br />//如果TI卖的东西价格一直高在那，并且有人买。那就有它合理的地方。<br />//你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛<br />-----------------------------------<br />哪有你这样做营销的，好象好货不愁卖的道理？看看AVR UC3 系列，跟TI这个DSC 一比，性能相差不是太多，但是TI的价格就是便宜，这样一比较就是性价比高了，加上有中国最牛的周立功新晶片推广品牌商**，DSC注定了今后会在中国红火。<br /><br />其实内行人谁都明白MCU是一个先入为主的市场，只要是性能相差不是太多的晶片，就看谁的推广能力够强，才会最终占领大部份市场。<br />
粉丝
发表于 2009-3-25 02:21
TI与老周联盟，使DSC在中国的大量普及提前了5年！
因应用DSC设计产品产生的高额附加价值，每年为国家增收**个亿的外汇。
潜艇8421
发表于 2009-3-25 17:10
Netjob 你这家伙真混账！啥时见推UCOS时
有这么多人做托了！！！好东西自然有人做托！你硬要吊死在ST里，俺不阻你！
zyok
发表于 2009-3-25 17:26
路过，大部分是什么船的马甲...
hotpower
发表于 2009-3-25 17:40
哈哈~~~建议飞船更换马甲继续战斗~~~
linghu886
发表于 2009-3-25 19:07
Netjob请显真身
Netjob:<br />上海有21IC的聚会<br />你能显身<br />让我们看看你的真身吗？<br />发表话题<br />总能激起千层浪<br />就象宋祖德<br />别人也是非常有才、经历非常。
jikssa
发表于 2009-3-26 15:30
鄙视ZLG这种行为
看了 30楼发的帖子 才真正什么是真正的无耻.<br /><br />这个叫"粉丝"朋友说TI与老周联盟，使DSC在中国的大量普及提前了5年！<br />你怎么不说ZLG兼并TI,可以使DSC在中国的大量普及提前了100年了！<br /><br />那这么多年合众达,闻亭,瑞泰这些第三方没有做任何工作,包括TI都在排队等着ZLG来普及DSC,大家相信吗.估计"粉丝"朋友屁都不懂,最恨这些为了公司推广请些马甲在这里瞎嚷嚷.
gyc198215
发表于 2009-3-26 15:39
vvv
片子开发快，支持好，稳定才是硬道理，开发工具只占很小的一部分。一直对ZLG代理的东西，在开发产品上不太喜欢，感觉一直处于学校学习什么的。至少目前为止还是这样子认为.
粉丝
发表于 2009-3-27 00:16
这些商家在中国所做的前期工作
的确是为老周的这次**TI修好了不少路，但这些商家跟周立功有可比性吗？<br />试问大家，如果不是周立功，你们现在谁能轻易在市场上用10多元以下的钱<br />买一个的10K门的FPGA？<br /><br />DSC再好，如果会用的人少，出货量必然少，价格居高不下，何年马月才会在<br />中国普极！<br /><br />俺只知道老周新推的这个20元RMB的DSC在同一时钟下是8位机运算速度的10到30倍。AD和DA是同样精度下MCU中最快的一棵！
宇宙飞船
发表于 2009-3-27 01:21
Netjob 老是在忽悠不明真相的菜鸟们，
Netjob 发表于 2009-3-26 23:31 DSP 技术 ←返回版面 <br />39楼： 你忽悠人家，当然人家会给你个说法！<br /><br />//如果是算法的考虑，考虑用PICO等28X, 选用 CM3绝对正确。真的。<br />评：你的ST等着没落吧，周立功推DSC是专治你的ST来着的。<br /><br />//做算法，ARM比TI更慷慨！真的。<br />评：蒙骗不懂算法的小鸟们。<br /><br />//至于性价比，STM32远远高于 C28X. 而且STM32开发很方便好用。<br />评：没这个本钱就别吹这牛了！<br />
粉丝
发表于 2009-3-27 01:50
21IC谁不知道飞船跟老周曾经为了OS的事
大战过200回合，最后两人不欢而散！现在为什么会成为周立功的FANS了！有种你也令飞船成为你的FANS去！
xwj
发表于 2009-3-27 08:57
切，到底谁在忽悠人啊？？？
jikssa
发表于 2009-3-27 11:15
本来看了是不想回的
看到这位"粉丝"朋友的回帖,可见ZLG的推广行为何其卑劣,居然说"但这些商家跟周立功有可比性吗？"<br /><br />DSC用的人少,这话你都能说出来,可见你不是一般的无知!干脆你上个联名书,让TI把合众达,闻亭,瑞泰这些第三方都撤了,看看ZLG有多大本事,一个做单片机的,叫得这么嚣张,有多大本事,拿出来给大家看看.<br /><br />说白了不就是想靠到卖TI芯片赚钱吗!还真是服务大家.强烈鄙视ZLG这种马甲行为.二个字"可耻"
杨容
发表于 2009-3-27 11:42
PICCOLO
TI的东西价格上是要比STM32贵，很多人比较喜欢STM32吧<br />如果不喜欢C2000，你就不用它就是了。<br />我也比较喜欢STM32，便宜呀<br />但ST在技术上是不能和TI相提并论的。TI的芯片很少有BUG，稳定。<br />ST以前做8位MCU就那水平。更不要说32位了。<br />只能说它的核和TI C2000是一个档次，但外设设计水平就不是一个档次了。<br />软件算法上就更差的远了。<br />但三星的ARM芯片做的不错的，就是没出M3芯片<br />只能说ARM M3核不错。<br />新的东西学习是可以的，但做项目我认为还用成熟的芯片好。<br />
宇宙飞船
发表于 2009-3-27 13:12
百闻不如一见！
http://www.zlgmcu.com/TI/exploitation_tools.asp<br /><br />这些步聚对于一个新手是何等的重要！
宇宙飞船
发表于 2009-3-27 15:27
把Netjob 这个ST的FANS气得乱跳！
小心别气伤身体啊！哈哈！