我为什么说**走ARM路线10年不动摇？

只看该作者 · 2009-3-21 16:12

任何产品价格总有差异。

我是电工，你如开公司也只能生产低价格，低成本，低质量的东西。

生产生产什么打火机，假冒照明开关等，但也能用的产品。

中国的产品在国际上的质量口碑为何不好，都是这些人搞的！

国产的MAX3232是能用，但能用多长时间就很难说了。

现在MAX3232 销量是最好的。因为量大！而且质量也很好。
这个你不信？哈哈！你看看所以的开发板上使用的是什么就知道了。

质量也很好？只有让大家用过的人评论了！！

所有的开发板上使用的是什么，也只是开发板，你在工控板上也用的这个？
你也就做过些开发板吧

只看该作者 · 2009-3-21 16:21

你只是在我面前想证明：“便宜没好货！”这句话是错的。

而且举的例子很好，日立的硬盘是又便宜，质量又好。

但这个例子又能说明什么？

我今天看到一只狗3条腿，你能证明：狗是3条腿的吗？

只看该作者 · 2009-3-22 22:14

这句话就能看出你的水平了！还有什么好说的？

我举的日立硬盘例子，这个都不明白！说明你的思维能力真是一般般。
举例的AMD CPU的例子也不明白？哈哈！

”你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛“

上面这句话只能适合大陆的管本位的垄断企业，它们才有这本钱说这些
话！
好比大陆电信可以这样说：你嫌我的月租、收费贵可以装别家的嘛“
～～～

只看该作者 · 2009-3-23 10:48

不说了；等你把价格与市场的关系弄明白再说！你卖的产品看你的成本；以及市场定位！不是你个人定价的，也是根据市场调节的；价格不同；质量当然也不一样！一分钱一分货。你要格力大1.5p空调1700元卖给你；卖家也只能告诉到其他地方买其它品牌。总不能为了你说句好话我亏本卖吧！

1万 · 2009-3-24 22:18

有啥大惊小怪的，
-----------------------------------------------------------
杨容发表于 2009-3-20 18:38 DSP 技术 ←返回版面

21楼：道理在什么地方
。。。。。。。。。
//如果TI卖的东西价格一直高在那，并且有人买。那就有它合理的地方。
//你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛
-----------------------------------
哪有你这样做营销的，好象好货不愁卖的道理？看看AVR UC3 系列，跟TI这个DSC 一比，性能相差不是太多，但是TI的价格就是便宜，这样一比较就是性价比高了，加上有中国最牛的周立功新晶片推广品牌商**，DSC注定了今后会在中国红火。

其实内行人谁都明白MCU是一个先入为主的市场，只要是性能相差不是太多的晶片，就看谁的推广能力够强，才会最终占领大部份市场。

只看该作者 · 2009-3-25 02:21

因应用DSC设计产品产生的高额附加价值，每年为国家增收**个亿的外汇。

只看该作者 · 2009-3-25 17:10

有这么多人做托了！！！好东西自然有人做托！你硬要吊死在ST里，俺不阻你！

只看该作者 · 2009-3-25 17:26

2万 · 2009-3-25 17:40

只看该作者 · 2009-3-25 19:07

Netjob:
上海有21IC的聚会
你能显身
让我们看看你的真身吗？
发表话题
总能激起千层浪
就象宋祖德
别人也是非常有才、经历非常。

只看该作者 · 2009-3-26 15:30

看了 30楼发的帖子才真正什么是真正的无耻.

这个叫"粉丝"朋友说TI与老周联盟，使DSC在中国的大量普及提前了5年！
你怎么不说ZLG兼并TI,可以使DSC在中国的大量普及提前了100年了！

那这么多年合众达,闻亭,瑞泰这些第三方没有做任何工作,包括TI都在排队等着ZLG来普及DSC,大家相信吗.估计"粉丝"朋友屁都不懂,最恨这些为了公司推广请些马甲在这里瞎嚷嚷.

只看该作者 · 2009-3-26 15:39

片子开发快，支持好，稳定才是硬道理，开发工具只占很小的一部分。一直对ZLG代理的东西，在开发产品上不太喜欢，感觉一直处于学校学习什么的。至少目前为止还是这样子认为.

只看该作者 · 2009-3-27 00:16

的确是为老周的这次**TI修好了不少路，但这些商家跟周立功有可比性吗？
试问大家，如果不是周立功，你们现在谁能轻易在市场上用10多元以下的钱
买一个的10K门的FPGA？

DSC再好，如果会用的人少，出货量必然少，价格居高不下，何年马月才会在
中国普极！

俺只知道老周新推的这个20元RMB的DSC在同一时钟下是8位机运算速度的10到30倍。AD和DA是同样精度下MCU中最快的一棵！

1万 · 2009-3-27 01:21

Netjob 发表于 2009-3-26 23:31 DSP 技术 ←返回版面
39楼：你忽悠人家，当然人家会给你个说法！

//如果是算法的考虑，考虑用PICO等28X, 选用 CM3绝对正确。真的。
评：你的ST等着没落吧，周立功推DSC是专治你的ST来着的。

//做算法，ARM比TI更慷慨！真的。
评：蒙骗不懂算法的小鸟们。

//至于性价比，STM32远远高于 C28X. 而且STM32开发很方便好用。
评：没这个本钱就别吹这牛了！

只看该作者 · 2009-3-27 01:50

大战过200回合，最后两人不欢而散！现在为什么会成为周立功的FANS了！有种你也令飞船成为你的FANS去！

2万 · 2009-3-27 08:57

只看该作者 · 2009-3-27 11:15

看到这位"粉丝"朋友的回帖,可见ZLG的推广行为何其卑劣,居然说"但这些商家跟周立功有可比性吗？"

DSC用的人少,这话你都能说出来,可见你不是一般的无知!干脆你上个联名书,让TI把合众达,闻亭,瑞泰这些第三方都撤了,看看ZLG有多大本事,一个做单片机的,叫得这么嚣张,有多大本事,拿出来给大家看看.

说白了不就是想靠到卖TI芯片赚钱吗!还真是服务大家.强烈鄙视ZLG这种马甲行为.二个字"可耻"

只看该作者 · 2009-3-27 11:42

TI的东西价格上是要比STM32贵，很多人比较喜欢STM32吧
如果不喜欢C2000，你就不用它就是了。
我也比较喜欢STM32，便宜呀
但ST在技术上是不能和TI相提并论的。TI的芯片很少有BUG，稳定。
ST以前做8位MCU就那水平。更不要说32位了。
只能说它的核和TI C2000是一个档次，但外设设计水平就不是一个档次了。
软件算法上就更差的远了。
但三星的ARM芯片做的不错的，就是没出M3芯片
只能说ARM M3核不错。
新的东西学习是可以的，但做项目我认为还用成熟的芯片好。

1万 · 2009-3-27 13:12

http://www.zlgmcu.com/TI/exploitation_tools.asp

这些步聚对于一个新手是何等的重要！

1万 · 2009-3-27 15:27

小心别气伤身体啊！哈哈！

我为什么说**走ARM路线10年不动摇？

说不通

TO 我是电工

”你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛“

价格与市场

起个中文名字和英文名字也是很正常的事，

TI与老周联盟，使DSC在中国的大量普及提前了5年！

Netjob 你这家伙真混账！啥时见推UCOS时

路过，大部分是什么船的马甲...

哈哈~~~建议飞船更换马甲继续战斗~~~

Netjob请显真身

鄙视ZLG这种行为

vvv

这些商家在中国所做的前期工作

Netjob 老是在忽悠不明真相的菜鸟们，

21IC谁不知道飞船跟老周曾经为了OS的事

切，到底谁在忽悠人啊？？？

本来看了是不想回的

PICCOLO

百闻不如一见！

把Netjob 这个ST的FANS气得乱跳！

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

哈哈~建议飞船更换马甲继续战斗~