我为什么说**走ARM路线10年不动摇？

发表于 2009-3-21 16:12

任何产品价格总有差异。 我是电工，你如开公司也只能生产低价格，低成本，低质量的东西。 生产生产什么打火机，假冒照明开关等，但也能用的产品。 中国的产品在国际上的质量口碑为何不好，都是这些人搞的！ 国产的MAX3232是能用，但能用多长时间就很难说了。 现在MAX3232 销量是最好的。因为量大！而且质量也很好。 这个你不信？哈哈！你看看所以的开发板上使用的是什么就知道了。 质量也很好？只有让大家用过的人评论了！！ 所有的开发板上使用的是什么，也只是开发板，你在工控板上也用的这个？ 你也就做过些开发板吧

发表于 2009-3-21 16:21

你只是在我面前想证明：“便宜没好货！”这句话是错的。 而且举的例子很好，日立的硬盘是又便宜，质量又好。 但这个例子又能说明什么？ 我今天看到一只狗3条腿，你能证明：狗是3条腿的吗？

发表于 2009-3-22 22:14

这句话就能看出你的水平了！还有什么好说的？ 我举的日立硬盘例子，这个都不明白！说明你的思维能力真是一般般。 举例的AMD CPU的例子也不明白？哈哈！ ”你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛“ 上面这句话只能适合大陆的管本位的垄断企业，它们才有这本钱说这些 话！ 好比大陆电信可以这样说：你嫌我的月租、收费贵可以装别家的嘛“ ～～～

发表于 2009-3-23 10:48

不说了；等你把价格与市场的关系弄明白再说！你卖的产品看你的成本；以及市场定位！不是你个人定价的，也是根据市场调节的；价格不同；质量当然也不一样！一分钱一分货。你要格力大1.5p空调1700元卖给你；卖家也只能告诉到其他地方买其它品牌。总不能为了你说句好话我亏本卖吧！

发表于 2009-3-24 22:18

有啥大惊小怪的， ----------------------------------------------------------- 杨容 发表于 2009-3-20 18:38 DSP 技术  ←返回版面   21楼： 道理在什么地方 。。。。。。。。。 //如果TI卖的东西价格一直高在那，并且有人买。那就有它合理的地方。 //你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛 ----------------------------------- 哪有你这样做营销的，好象好货不愁卖的道理？看看AVR UC3 系列，跟TI这个DSC 一比，性能相差不是太多，但是TI的价格就是便宜，这样一比较就是性价比高了，加上有中国最牛的周立功新晶片推广品牌商**，DSC注定了今后会在中国红火。 其实内行人谁都明白MCU是一个先入为主的市场，只要是性能相差不是太多的晶片，就看谁的推广能力够强，才会最终占领大部份市场。

发表于 2009-3-25 02:21

因应用DSC设计产品产生的高额附加价值，每年为国家增收**个亿的外汇。

发表于 2009-3-25 17:10

有这么多人做托了！！！好东西自然有人做托！你硬要吊死在ST里，俺不阻你！

发表于 2009-3-25 17:26

发表于 2009-3-25 17:40

发表于 2009-3-25 19:07

Netjob: 上海有21IC的聚会 你能显身 让我们看看你的真身吗？ 发表话题 总能激起千层浪 就象宋祖德 别人也是非常有才、经历非常。

发表于 2009-3-26 15:30

看了 30楼发的帖子 才真正什么是真正的无耻. 这个叫"粉丝"朋友说TI与老周联盟，使DSC在中国的大量普及提前了5年！ 你怎么不说ZLG兼并TI,可以使DSC在中国的大量普及提前了100年了！ 那这么多年合众达,闻亭,瑞泰这些第三方没有做任何工作,包括TI都在排队等着ZLG来普及DSC,大家相信吗.估计"粉丝"朋友屁都不懂,最恨这些为了公司推广请些马甲在这里瞎嚷嚷.

发表于 2009-3-26 15:39

片子开发快，支持好，稳定才是硬道理，开发工具只占很小的一部分。一直对ZLG代理的东西，在开发产品上不太喜欢，感觉一直处于学校学习什么的。至少目前为止还是这样子认为.

发表于 2009-3-27 00:16

的确是为老周的这次**TI修好了不少路，但这些商家跟周立功有可比性吗？ 试问大家，如果不是周立功，你们现在谁能轻易在市场上用10多元以下的钱 买一个的10K门的FPGA？ DSC再好，如果会用的人少，出货量必然少，价格居高不下，何年马月才会在 中国普极！ 俺只知道老周新推的这个20元RMB的DSC在同一时钟下是8位机运算速度的10到30倍。AD和DA是同样精度下MCU中最快的一棵！

发表于 2009-3-27 01:21

Netjob 发表于 2009-3-26 23:31 DSP 技术  ←返回版面  39楼： 你忽悠人家，当然人家会给你个说法！ //如果是算法的考虑，考虑用PICO等28X, 选用 CM3绝对正确。真的。 评：你的ST等着没落吧，周立功推DSC是专治你的ST来着的。 //做算法，ARM比TI更慷慨！真的。 评：蒙骗不懂算法的小鸟们。 //至于性价比，STM32远远高于 C28X. 而且STM32开发很方便好用。 评：没这个本钱就别吹这牛了！

发表于 2009-3-27 01:50

大战过200回合，最后两人不欢而散！现在为什么会成为周立功的FANS了！有种你也令飞船成为你的FANS去！

发表于 2009-3-27 08:57

发表于 2009-3-27 11:15

看到这位"粉丝"朋友的回帖,可见ZLG的推广行为何其卑劣,居然说"但这些商家跟周立功有可比性吗？" DSC用的人少,这话你都能说出来,可见你不是一般的无知!干脆你上个联名书,让TI把合众达,闻亭,瑞泰这些第三方都撤了,看看ZLG有多大本事,一个做单片机的,叫得这么嚣张,有多大本事,拿出来给大家看看. 说白了不就是想靠到卖TI芯片赚钱吗!还真是服务大家.强烈鄙视ZLG这种马甲行为.二个字"可耻"

发表于 2009-3-27 11:42

TI的东西价格上是要比STM32贵，很多人比较喜欢STM32吧 如果不喜欢C2000，你就不用它就是了。 我也比较喜欢STM32，便宜呀 但ST在技术上是不能和TI相提并论的。TI的芯片很少有BUG，稳定。 ST以前做8位MCU就那水平。更不要说32位了。 只能说它的核和TI C2000是一个档次，但外设设计水平就不是一个档次了。 软件算法上就更差的远了。 但三星的ARM芯片做的不错的，就是没出M3芯片 只能说ARM M3核不错。 新的东西学习是可以的，但做项目我认为还用成熟的芯片好。

发表于 2009-3-27 13:12

http://www.zlgmcu.com/TI/exploitation_tools.asp 这些步聚对于一个新手是何等的重要！

发表于 2009-3-27 15:27

小心别气伤身体啊！哈哈！

我为什么说**走ARM路线10年不动摇？

说不通

TO 我是电工

”你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛“

价格与市场

起个中文名字和英文名字也是很正常的事，

TI与老周联盟，使DSC在中国的大量普及提前了5年！

Netjob 你这家伙真混账！啥时见推UCOS时

路过，大部分是什么船的马甲...

哈哈~~~建议飞船更换马甲继续战斗~~~

Netjob请显真身

鄙视ZLG这种行为

vvv

这些商家在中国所做的前期工作

Netjob 老是在忽悠不明真相的菜鸟们，

21IC谁不知道飞船跟老周曾经为了OS的事

切，到底谁在忽悠人啊？？？

本来看了是不想回的

PICCOLO

百闻不如一见！

把Netjob 这个ST的FANS气得乱跳！

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

哈哈~建议飞船更换马甲继续战斗~