我为什么说**走ARM路线10年不动摇？

只看该作者 · 2009-4-2 01:46

飞船是哪家公司的？想知道他的老板是啥感觉！

1万 · 2009-4-2 15:11

还好意思在这扯！

1万 · 2009-4-2 16:16

作为研发人员，这点找资料的能力都没有，还搞个屁产品！

1万 · 2009-4-2 16:19

CC2288xx  FFFFTT  BBEENNCCHHMMAARRKKSS::  3322--bbiitt  IImmpplleemmeennttaattiioonn

3322--bbiitt  RReeaall  FFFFTT
FFFFTT  ssiizzee     EExxeeccuuttiioonn  CCyycclleess
CCaassee  11  ::  TTFF((QQ3311))   CCaassee  22  ::  TTFF((QQ3300))   CCaassee  33  ::  TTFF((QQ3300))  &&  OOTTPP
128   6509  6763  7017     //----6509
256   14756  15394  16032
512  33081  34615  36149
1024   73422  77004  80536
3322--bbiitt  CCoommpplleexx  FFFFTT
128   11159  11671  12183
256  25901  27181  28461
512  59075  62146  65217
1024  132823  139991  147159

Notes:
CASE 1: Twiddle factor is in Q31 format and placed in internal memory (Zero wait state access)
CASE 2: Twiddle factor is in Q30 format and placed in internal memory (Zero wait state access)
CASE 3: Twiddle factor is in Q30 format and placed in OTP memory (1-wait state access)

只看该作者 · 2009-4-12 20:18

发表于 2009-4-2 17:32 DSP 技术 ←返回版面

137楼：好多人说TI的资料好，那是忽悠的。

资料做到好的,国内的嵌入式的目前有MICROCHIP,ATMEL和ZLG

TI的资料很差劲的，很多东西有头无尾。很忽悠。

把你的PDF贴个图，文档号看看，哈哈！

只看该作者 · 2009-4-12 20:27

Piccolo系列DSC定位低成本的工业控制，如数字电源、变频器、家用电器等等。竞争对手应该是FREESCALE的80XX系列DSC，与FREESCALE相比各有优缺点。而不是和其他ARM核MCU相互竞争。Piccolo可以说是TI的2801x系列DSC的改进低成本版本。但在低成本方面，TI并没有FREESCALE做得更好。

DSC要做到低成本的工业控制，有几点应包括：外设应包括I2C,USART,CAN,SPI等；ADC输入阻抗足够大，不需要外接运放；内置晶体振荡器，全温下精度在2%以内，1％更好；单电源供电；内置可靠的上下电复位；独立的看门狗；IO内置保护；12位高速ADC；高精度的PWM（周期和占空比）。以上几点，Piccolo有些做到了，但有些并没有做到。