我为什么说**走ARM路线10年不动摇？

1万 · 2009-3-28 11:16

没看就在此胡扯！21IC 再多一些这样的人，不知道会变成什么的坛子！

只看该作者 · 2009-3-28 11:38

http://focus.ti.com.cn/cn/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?familyId=916§ionId=95&tabId=1220&family=mcu

去这里看看，别把自己无知说成很有知识
相关链接:http://focus.ti.com.cn/cn/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?familyId=916§ionId=95&tabId=1220&family=mcu

只看该作者 · 2009-3-28 11:54

蒙骗不明真相的小朋友们，脸皮够厚的，还真是搞销售的料啊！

只看该作者 · 2009-3-28 12:10

强烈建议你老板把你开了！

你以为TI会把所有的技术密密写在开场白里！

只看该作者 · 2009-3-28 12:22

潜艇8421 的意思是

TI把自己的天鹅当鸭子卖了：）

那还要ZLG干啥，天鹅2美元一只，那还不都被抢疯了！！

只看该作者 · 2009-3-28 12:40

好，有见解

是比那些做销售的强。

1万 · 2009-3-28 13:02

Netjob 发表于 2009-3-28 12:09 DSP 技术 ←返回版面

76楼：粉丝你就不用混了，从头到尾你都毫无技术的见解！

//你这家伙，作为马甲也太不专业了！
//从头到尾，你有什么技术的见解？你不面红？
//---------------------------------------------
与其说是资质问题，不如说某些人的确是太懒了，连指令文档都还没看过，就在此胡扯。

在上个贴子你怎么会提漏了AVR32 UC3 这个系列了！集成电路研发厂家也在斗，这个俺管不着。

俺是眼光是很实在的，只知道这一颗性价比极高的‘准64位’DSC在中国的大量应用会给我们的生活带来什么样的变化这就足够了！

只看该作者 · 2009-3-28 16:12

就你那个ST32，还是靠边站吧！

只看该作者 · 2009-3-28 16:17

连64位跟32位的差距在哪都不知道，不知道是谁嘴硬？

你以为搞技术是靠嘴吧吃饭的！

1万 · 2009-3-28 16:29

底下还有一帮小鸟们在顶礼跪头！

这些人根本就没真正搞过DSP，充其量只是调用一下别人做好的LIB！然后就在这里扯开了。

1万 · 2009-3-28 16:43

俺多年前在模以坛子就已经产生了抗体！别做梦了，自已慢慢惨悟去吗！俺看不过眼还会飞你两砖的！

只看该作者 · 2009-3-28 22:38

51是未来的发展趋势！要用LPC9xx;
ARM7是未来的发展趋势！现在应该学LPC2xxx；
Cortex-M3是未来的发展趋势！现在应该学LM3xxx；

现在又有伟人说：
DSC是未来的发展趋势！现在应该学Piccolo。

1万 · 2009-3-28 23:28

Netjob 发表于 2009-3-28 17:37 DSP 技术  ←返回版面
90楼：。。。。
。。。。。。
//-------数据取16位----------sum 32位------------
int16 x[N];
sum=0 ;
for(i=0;i<N;i++)
     {
       sum=sum+(x*x)>>5;
      }

1万 · 2009-3-28 23:40

以后你说啥俺都附和着你！

只看该作者 · 2009-3-29 10:26

这种硬要把PICCOLO是准64位MCU的人你也要和他讨论技术。

他下次要说你的ARM M3是8位单片机了。

你是做技术，人家销售本来就是靠嘴吃饭的。你说得过人家吗？

他真的败给你，他们老板知道了，肯定要把他辞了，你这不是害了人家嘛

两个核一个档次，但在某些程序指令上各有优缺点。

TI的东西是不错，但那是吃老本，老一辈留下来的。

再不创新，马上一半市场就要被ARM吃光了。这是大家都知道的。

还和ARM比，有啥好比的。只能说它某些领域比ARM强些。

TI最新的OMAP3530处理器：

CPU：430-MHz TMS320C64x+TM DSP Core

600-MHz ARM CortexTM-A8 Core

还不是用了人家的CortexTM-A8 Core！

再要比，你们就去比TI和ARM上市公司发布的财务报表。

就知道哪个更有发展前途了。

只看该作者 · 2009-3-29 11:32

杨容发表于 2009-3-29 10:26 DSP 技术
97楼： PICCOLO

//这种硬要把PICCOLO是准64位MCU的人你也要和他讨论技术。
//他下次要说你的ARM M3是8位单片机了。
//你是做技术，人家销售本来就是靠嘴吃饭的。你说得过人家吗？

21IC谁不知道飞船是个电子技术痴！

只看该作者 · 2009-3-29 11:48

不过俺建议你还是再优化一下，最好用CM3的汇编重写，要不宇宙飞船用周立功推荐的DSC的汇编写出来会吓坏你那就不好了！俺们电工就没戏看了！哈哈！

只看该作者 · 2009-3-29 12:00

宇宙飞船发表于 2009-3-28 23:28 DSP 技术
92楼： NETJOB 就用你的CM3汇编做以下的功能，
//-------数据取16位----------sum 32位------------
int16 x[N];
sum=0 ;
for(i=0;i<N;i++)
     {
       sum=sum+(x*x)>>5;
      }

1万 · 2009-3-29 12:10

只看该作者 · 2009-3-29 12:19

你有本事，你就用C28X汇编指令也写个飞船那道程序。
不用CCS编译器。
别老是拿飞船挡在你前面，他是你领导还是你爹？？

飞船那是高科技，当然厉害。

你有什么本事也露一手？让大家瞧瞧。。。

我为什么说**走ARM路线10年不动摇？

你这些人都不是搞技术的料，连指令文档都

PICCOLO

Netjob 你就是这样的水平，还老是在DSP坛子

杨容，这营销不知在哪搞了个假上岗证，

PICCOLO

好，有见解

关键技术就是那么的一点点的东西，你这人也太笨了！

只有AVR32 UC3 系列跟TI的这个DSC有得一拼，

NETJOB好象很懂技术？？？

这段时间上DSP坛，看到的都是一些人此胡扯，

告诉你，这一招老早就失灵了，想用激将法，

曾经有个伟人这样说！

NETJOB 就用你的CM3汇编做以下的功能，

如果你能用CM3跟DSC汇编出来的指令长度打个平手！

PICCOLO

小心飞船咒你杨容祖宗18代！无中生有！

NETJOB果然有料到，也不是白吹的，

帮飞船拍个照，大家好看一点，

回复91楼的lost1421，啥都不用学，直接拿来用就行了。

TO 粉丝

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老