打印

我为什么说**走ARM路线10年不动摇?

[复制链接]
楼主: zlgmcu
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
宇宙飞船| | 2009-3-28 11:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

你这些人都不是搞技术的料,连指令文档都

没看就在此胡扯!21IC 再多一些这样的人,不知道会变成什么的坛子!

使用特权

评论回复
62
杨容| | 2009-3-28 11:38 | 只看该作者

PICCOLO

http://focus.ti.com.cn/cn/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?familyId=916§ionId=95&tabId=1220&family=mcu

去这里看看,别把自己无知说成很有知识
相关链接:http://focus.ti.com.cn/cn/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?familyId=916§ionId=95&tabId=1220&family=mcu

使用特权

评论回复
63
粉丝| | 2009-3-28 11:54 | 只看该作者

Netjob 你就是这样的水平,还老是在DSP坛子

蒙骗不明真相的小朋友们,脸皮够厚的,还真是搞销售的料啊!

使用特权

评论回复
64
潜艇8421| | 2009-3-28 12:10 | 只看该作者

杨容,这营销不知在哪搞了个假上岗证,

强烈建议你老板把你开了!

你以为TI会把所有的技术密密写在开场白里!

使用特权

评论回复
65
杨容| | 2009-3-28 12:22 | 只看该作者

PICCOLO

潜艇8421 的意思是

TI把自己的天鹅当鸭子卖了:)

那还要ZLG干啥,天鹅2美元一只,那还不都被抢疯了!!

使用特权

评论回复
66
杨容| | 2009-3-28 12:40 | 只看该作者

好,有见解

好,有见解

是比那些做销售的强。

使用特权

评论回复
67
宇宙飞船| | 2009-3-28 13:02 | 只看该作者

关键技术就是那么的一点点的东西,你这人也太笨了!


Netjob 发表于 2009-3-28 12:09 DSP 技术  ←返回版面 

76楼: 粉丝你就不用混了,从头到尾你都毫无技术的见解!

//你这家伙,作为马甲也太不专业了!
//从头到尾,你有什么技术的见解?你不面红?
//---------------------------------------------
与其说是资质问题,不如说某些人的确是太懒了,连指令文档都还没看过,就在此胡扯。

在上个贴子你怎么会提漏了AVR32 UC3 这个系列了!集成电路研发厂家也在斗,这个俺管不着。

俺是眼光是很实在的,只知道这一颗性价比极高的‘准64位’DSC在中国的大量应用会给我们的生活带来什么样的变化这就足够了!

使用特权

评论回复
68
粉丝| | 2009-3-28 16:12 | 只看该作者

只有AVR32 UC3 系列跟TI的这个DSC有得一拼,

就你那个ST32,还是靠边站吧!

使用特权

评论回复
69
粉丝| | 2009-3-28 16:17 | 只看该作者

NETJOB好象很懂技术???

连64位跟32位的差距在哪都不知道,不知道是谁嘴硬?

你以为搞技术是靠嘴吧吃饭的!

使用特权

评论回复
70
宇宙飞船| | 2009-3-28 16:29 | 只看该作者

这段时间上DSP坛,看到的都是一些人此胡扯,

底下还有一帮小鸟们在顶礼跪头!

这些人根本就没真正搞过DSP,充其量只是调用一下别人做好的LIB!然后就在这里扯开了。

使用特权

评论回复
71
宇宙飞船| | 2009-3-28 16:43 | 只看该作者

告诉你,这一招老早就失灵了,想用激将法,

俺多年前在模以坛子就已经产生了抗体!别做梦了,自已慢慢惨悟去吗!俺看不过眼还会飞你两砖的!

使用特权

评论回复
72
lost1421| | 2009-3-28 22:38 | 只看该作者

曾经有个伟人这样说!

51是未来的发展趋势!要用LPC9xx;
ARM7是未来的发展趋势!现在应该学LPC2xxx;
Cortex-M3是未来的发展趋势!现在应该学LM3xxx;

现在又有伟人说:
DSC是未来的发展趋势!现在应该学Piccolo。

使用特权

评论回复
73
宇宙飞船| | 2009-3-28 23:28 | 只看该作者

NETJOB 就用你的CM3汇编做以下的功能,

Netjob 发表于 2009-3-28 17:37 DSP 技术  ←返回版面 
90楼:。。。。
。。。。。。
//-------数据取16位----------sum 32位------------
int16 x[N];
sum=0 ;
 for(i=0;i<N;i++)
     {
       sum=sum+(x*x)>>5;
      }

使用特权

评论回复
74
宇宙飞船| | 2009-3-28 23:40 | 只看该作者

如果你能用CM3跟DSC汇编出来的指令长度打个平手!

以后你说啥俺都附和着你!

使用特权

评论回复
75
杨容| | 2009-3-29 10:26 | 只看该作者

PICCOLO


这种硬要把PICCOLO是准64位MCU的人 你也要和他讨论技术。

他下次要说你的ARM M3是8位单片机了。

你是做技术,人家销售本来就是靠嘴吃饭的。你说得过人家吗?

他真的败给你,他们老板知道了,肯定要把他辞了,你这不是害了人家嘛

两个核一个档次,但在某些程序指令上各有优缺点。

TI的东西是不错,但那是吃老本,老一辈留下来的。

再不创新,马上一半市场就要被ARM吃光了。这是大家都知道的。

还和ARM比,有啥好比的。只能说它某些领域比ARM强些。

TI最新的OMAP3530处理器:
 
CPU:430-MHz TMS320C64x+TM DSP Core 

600-MHz ARM CortexTM-A8 Core

还不是用了人家的CortexTM-A8 Core!

再要比,你们就去比TI和ARM上市公司发布的财务报表。

就知道哪个更有发展前途了。






使用特权

评论回复
76
潜艇8421| | 2009-3-29 11:32 | 只看该作者

小心飞船咒你杨容祖宗18代!无中生有!

杨容 发表于 2009-3-29 10:26 DSP 技术  
97楼: PICCOLO

//这种硬要把PICCOLO是准64位MCU的人 你也要和他讨论技术。
//他下次要说你的ARM M3是8位单片机了。
//你是做技术,人家销售本来就是靠嘴吃饭的。你说得过人家吗?

21IC谁不知道飞船是个电子技术痴!

使用特权

评论回复
77
粉丝| | 2009-3-29 11:48 | 只看该作者

NETJOB果然有料到,也不是白吹的,

不过俺建议你还是再优化一下,最好用CM3的汇编重写,要不宇宙飞船用周立功推荐的DSC的汇编写出来会吓坏你那就不好了!俺们电工就没戏看了!哈哈!

使用特权

评论回复
78
粉丝| | 2009-3-29 12:00 | 只看该作者

帮飞船拍个照,大家好看一点,

宇宙飞船 发表于 2009-3-28 23:28 DSP 技术  
92楼: NETJOB 就用你的CM3汇编做以下的功能,
//-------数据取16位----------sum 32位------------
int16 x[N];
sum=0 ;
for(i=0;i<N;i++)
     {
       sum=sum+(x*x)>>5;
      }

使用特权

评论回复
79
computer00| | 2009-3-29 12:10 | 只看该作者

回复91楼的lost1421,啥都不用学,直接拿来用就行了。

使用特权

评论回复
80
杨容| | 2009-3-29 12:19 | 只看该作者

TO 粉丝

你有本事,你就用C28X汇编指令也写个飞船那道程序。
不用CCS编译器。
别老是拿飞船挡在你前面,他是你领导还是你爹??

飞船那是高科技,当然厉害。

你有什么本事也露一手?让大家瞧瞧。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则