jdzhang1 发表于 2013-3-7 15:14

用到了但是很少

aceice 发表于 2013-3-8 09:06

好嘛，用的最好的算法就是穷举了。。。
速度不够钱来凑，换U就行。

老老实实 发表于 2013-3-8 13:06

看你用在什么地方了。MCU的开发讲究的就是逻辑思维，以及编程的大局观。基本的操作系统也不带算法，依然还是很高深的

雁舞白沙 发表于 2013-3-8 16:36

好的算法，可以节省很多的程序空间！

DownCloud 发表于 2013-3-10 22:13

目测pid大家都要用

lzqxs89 发表于 2013-3-10 23:01

菜鸟来围观的

雪山飞狐D 发表于 2013-3-11 13:51

核心技术一般都属于这些，你说那些神马编程NBNB的API操作能值神马钱

tkbai 发表于 2013-3-11 15:58

说说你的想法什么的

还是坚信 发表于 2013-3-11 18:22

领教了

田豆 发表于 2013-3-18 11:48

外行看热闹！

IC采购哪里去 发表于 2013-3-18 16:42

我学的就是通信的，我们学过信号处理，当时学了很多快速算法，什么傅里叶变换啊，之类的！

287651380 发表于 2013-3-29 22:43

wuqi1003 发表于 2013-4-1 14:47

前几天用了一个椭圆拟合的算法，接下来要用到克里金插值的算法，然后要用一个ICCP算法，最后要用到一个卡尔曼滤波的算法，估计东西就做完了。

huangxz 发表于 2013-4-2 13:53

用到DES,RC5,SHA-1,呵呵，我咋用的都是加密算法啊

whlz58 发表于 2013-4-25 12:40

我用的最多的是一个非常适合单片机的算法，自己总结的东西，实际上，数据结构和算法是关键，操作系统用的最多的是数据结构，算法则相对于应用领域，单片机触摸不就是要好的算法

From_the_UESTC 发表于 2013-5-18 21:50

ad采样软件滤波算不算算法，如果算，我也用到了;P

大道至简 发表于 2013-5-19 21:10

任何程序都是算法。。。。。。。。。。。。。。。

通宵敲代码 发表于 2013-7-31 11:31

我投了“用过”以为在学习中，我确实用过你说的一些你说的算法，PID、卡尔曼滤波、模糊控制的等等，但仅仅是在学习中。

真正帮别人开发产品的时候，我发现用的不多，因为MCU的性跟成本是正相关的，而复杂的算法肯定需要一个高性能的MCU，这无疑会增加成本。

当然，在一些复杂的产品中，复杂算法还是有的，但我们一般接触不到，况且能做到这种程度的企业一般也会有专门搞算法的团队，所以总体来说用的也不多。

说实话，搞单片机开发并不需要懂太多太复杂算法，现在很多的MCU内部都集成了硬件算**能，比如硬件乘法器等等，我们只要拿过来会用，能控制他们工作就行了，一般不需要去研究他的内部构成。

说到这突然想说一点中国的现状：真正搞芯片级设计的人才太少太少了，真正搞算法研究的人才太缺太缺了。
这是中国科研发展的一块硬伤啊。

coody 发表于 2013-7-31 15:12

任何的一种逻辑或数学计算，都是算法。程序一般不可能只是搬移数据，不做逻辑处理或数学计算。

很忙 发表于 2013-9-21 11:17

其实也需要看系统。你的平台如果跑的频率很高，你用个复杂的算法没有什么问题。但是如果你用的是12M的单片机，太复杂的算法时间开销上完成不了。我追求的是能用算法的尽量用，算法可以简化问题嘛。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 做个调查：你用到算法了么