本帖最后由 原野之狼 于 2014-10-10 15:30 编辑
算法是基本功：比如这里 ， 你能做出来几道题？
算法啊。。的确需要频率高的CPU才用得起复杂的算法。。
软件滤波啥的，也都是算法吧
主要就是滤波 电机曲线PID
我一直以为那什么难的如同玄学的 信号分析与处理 傅立叶变换我们以后用不到的了。。。谁知道居然还要用到这东西？！！！
我还以为最多看一下数据结构啥的就行啦
一直用简单的单片机，都是些控制类的，最多用个平均法
最近在做噪声增益
同感 我也是专科毕业和你情况一样感觉也遇到了瓶颈工作到目前为止 用过很多了的单片机stm8c8051fstcstm32 用的越多就会发现单片机只是一个工具而已算法才是一个产品的灵魂
现在让我做一般的产品没什么问题 但是现在在做电机控制这块 一上算法明显感觉很吃力 学历低没怎么学高数很多公式都看不懂
我现在在一个小公司工作 产品不复杂硬件和软件都是我自己做但是人都向往高处走啊 我现在也比较纠结以后主攻硬件 自己的模拟电路也不是很好 主攻软件再学就是算法问题了也是超级吃力
不管是软件还是硬件 再深入学的话学历低没学好高数真的是硬伤
dong_abc 发表于 2013-3-4 02:01
用过 卡尔曼 PID ......
草哥，好久不见
密码学算法算吗？EP968用了很多 加密解密、哈希等算法。{:smile:}
crc呢
说来惭愧，弄懂一个pid都搞了好久
滤波算法做得比较多，FIR、IIR等，FFT和IFFT也有做，用MCU实现
主从机寻址就得用算法，数据结构相关的。
楼主要搞清楚什么是“算法”，广义的算法就是一件事情的有序的处理过程。只要有控制，就肯定有算法。很简单的例子，单片机中的延时程序，那也是一个算法。你以上所说的FFT、微积分、卡尔曼滤波等等，应用于不同的领域，就有不同的算法。纯硬件电路里也有类似的算法啊。我猜楼主说的算法是特指数据结构和数据处理方面的吧。这样的话，所涉及的面就很窄了，如果你的工作不涉及数据结构，仅仅是控制方面的话，“算法”就很少了。
个人理解，不喜勿喷！
处理数据可能遇到一些求积分微分或者方程根等等的问题，数值的迭代算法肯定是要会的。
我是这样理解的，作为MCU工程师，更多用到是数据结构、信号处理和自动控制。像CNN等目前还不能跑MCU，不过我觉得未来是个趋势，有兴趣可以一起讨论。
本帖最后由 jpaekeo 于 2017-3-4 20:01 编辑
whlz58 发表于 2013-4-25 12:40
我用的最多的是一个非常适合单片机的算法，自己总结的东西，实际上，数据结构和算法是关键，操作系统用的最 ...
在这里我把算法分为两大类：逻辑算法和控制算法，操作系统用的也是算法，称之为逻辑算法；而对于信号处理等应用领域，更多的使用控制算法。
算法无非就是解决问题的一种思路，简单的加减乘除也是一种算法，因为何时加，加多少次，M次中N次选择有效，等等，因为我做仪表的，油量、平均油耗、瞬时油耗，保养信息等都需要用到算法，当然我们这边有simulink仿真，和MCU直接去算。算法不是有多么高深的数学思想才叫算法，对于音频来说傅里叶变换就是其最主要的一个算法，说白了回到开头能解决问题就是一种算法。
医疗器械,全球领先,用到了算法{:biggrin:}
算法不一定是高大上的微积分，pid。所有的控制流程几乎都是算法。