农民讲习所
发表于 2007-12-1 20:57
是啊。散了好，物以类聚。
hotpower
发表于 2007-12-1 21:00
同意60楼的意见~~~直接告诉大家可能更好~~~
我喜欢耕作~~~但不做无用的耕作~~~
computer00
发表于 2007-12-1 21:03
恩，散了吧~~~圈圈换个地方灌水去~~~
athlon64fx
发表于 2007-12-1 21:05
如果不是文字游戏的话,此题无解
有一点不明白,F01-F04既然不允许被打断,为什么非要说成4个? 分明是一个嘛.<br />另外,有什么运算会占用500mS 2.8S的时间? 既然LZ都谈到了OS,就不会是CPU延时吧,所以说,这个题目根本没有代表性,更何谈"一题终结xx之争"?
hotpower
发表于 2007-12-1 21:06
哈哈~~~今天被所长和00大搞了一票~~~散伙了~~~
machunshui
发表于 2007-12-1 21:10
有些感慨
有些感慨.<br /><br />这个论坛的风气不太好.<br />往往一个帖子,讨论不过多久,就变成了意气之争.<br /><br />热心回答问题的不少,回答问题同时拍转头的也不少.<br /><br />实际上,从大的方面来讲,这种嵌入式开发就是一种二次开发,和关乎国计民生的材料,精密加工,精密制造等技术比根本就不算啥,<br /><br />而我们却在这里洋洋自得!<br /><br />还是心平气和的好!
hotpower
发表于 2007-12-1 21:12
OS与裸奔之争,汇编与C/C++之争永远是无结果的~~~
所以,本主题不会完成"终结"的使命~~~
wxj1952
发表于 2007-12-1 21:28
我还真以为我没讲清楚呢。
又看了一下主题，没错啊。是“运行期间不允许打断”，之所以分成4个函数，就是为了2函数之间，没有函数运行时的间隙（留给调度器的）可以被 时钟中断、调度器打断。<br />没用过调度器的人不要参与此题。
chunyang
发表于 2007-12-1 22:04
搬个板凳坐在一边看热闹
ketp
发表于 2007-12-1 22:11
lz srs 都写不清楚，搞X啊
5880527
发表于 2007-12-1 22:12
没用过
不过真要是能象LZ在68楼说的也觉得有必要学学OS了
athlon64fx
发表于 2007-12-1 22:14
re:
难道我是文盲? <br />是F071～F074不允许被中断还是F071～F074的“每个函数”不允许被中断? <br />截然不同的两个意思。我想楼主表达得很清楚,2.8秒内不允许中断.<br />LZ会用调度器太牛了..<br />我不过在两年前写过一个.<br /><br />-------------------------------------<br /><br />叙述一下这个题目的意思，当每分钟到达时，程序运行F071～F074，这段时间软件耗费至少700msX4=2.8秒，这样时钟的秒位肯定要丢数（因为“要求”说了，F071～F074运行必须连贯，不允许抢占。）
dadodo
发表于 2007-12-1 22:15
看新鲜
fengyeu
发表于 2007-12-1 22:28
===看结果？？？？？？
===看结果？？？？？？
szsfy
发表于 2007-12-1 22:32
上结果啊
xwj
发表于 2007-12-1 22:52
呵呵，这个热闹不好玩
一开始得口气就不好，不争起来才怪:-)
hotpower
发表于 2007-12-1 22:59
哈哈~~~只要所长参战,战火一定烧过鸭绿江~~~
可气---他还没付俺的"黑奔"的专利费呢~~~
stycx
发表于 2007-12-1 23:05
建议回去小学学语文先
alice84
发表于 2007-12-1 23:06
stycx 报销学费
forthlab
发表于 2007-12-1 23:08
看了4页,很多口水贴,不像是专业技术贴.
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13