**lz说湖南人好斗, - 第8页 - 侃单片机论坛 - 21ic电子技术开发论坛

myfaith 发表于 2007-12-3 19:58

LZ只会唬人...

iC921 发表于 2007-12-3 21:09

人越多，楼越空

程序匠人 发表于 2007-12-3 21:34

刚把这帖推荐到首页，进来一看，有点失望

原来想补补OS的课，结果遇到lz大忽悠了。 这道题如果OS能做到，匠人也能裸奔做到，连c也不用，就用汇编（而且也许可以用最便宜的4位机芯片做到）。

程序匠人 发表于 2007-12-3 21:40

补充一个观点

os比裸奔高级，但是不代表用OS的人比裸奔的人高级； c比asm高级，但是不代表用C的人比用ASM的人高级； 电子CAD比手工绘图高级，但是不代表用CAD的人比手工绘图的人高级； 傻瓜相机比非傻瓜相机高级，但是不代表用傻瓜相机的人比用非傻瓜相机的人摄影技术更高。 有时，情况可能正好相反。 不要把新技术和高技术当作炫耀的本钱。我们只是有幸站在了巨人的肩膀上而已。 （修改原因：漏字）

xwj 发表于 2007-12-3 21:46

呵呵，匠人姐姐好久没来了，咋一来就扔砖头呢？

https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200712/200712321466793.gif

程序匠人 发表于 2007-12-3 21:54

呵呵，强帖总是要留个名嘛

混个脸熟。

拾梦人 发表于 2007-12-3 22:03

应用级的例子不能提高国人地位

如题 如果我出一个军工的题目，比如：不限制使用的51CPU数量，给你一个信号源，你来做一个挑战极限采样速率、且稳定可靠的系统。这时候OS只会成为障碍，很简单，高频才能上OS，而高频又意味着硬件不可靠，在恶劣环境下，多核低频才是好的设计。而且这样的设计必须借助OS的理论才能实现，不光是一个片子内部的OS理论，还有集群理论，再好的单机OS都无能为力。 还是那句话，如果你甘心做一辈子低端应用，就拒绝裸奔吧。出题是没意义的。。。

hq_y 发表于 2007-12-3 22:04

匠人媚媚还需要混个脸熟吗？呵呵~~~~~~~~

os比裸奔高级，但是不代表用OS的人比裸奔的人高级； 同意； c比asm高级，但是不代表用C的人比用ASM的人高级； 犹豫~~~~~~~ 电子CAD比手工绘图高级，但是不代表用CAD的人比手工绘图的人高级； 不同意~~~~~~~` 傻瓜相机比非傻瓜相机高级， 好像现在都是数码相机了； 分成专业型数码相机和业余数码相机； 但是不代表用傻瓜相机的人比用非傻瓜相机的人摄影技术更高。 同意~~~~~~~`

wxj1952 发表于 2007-12-3 22:05

哥们，才三天。

多留些日子才好。（多好的应聘机会....）题目不复杂，没有故意刁难似地来个一二十个任务让人裸奔／OS。 好像听谁说“此题无解，现实中根本不可能有2.8秒长的任务。出题不合理！” 我刚才想了一下：时间坐标是相对的，如果把题目中的时间坐标缩小100倍，也就是F05运行5ms，F07x运行7ms／或者不分割连续运行28ms，时钟变秒表，合理了？“有解”了？这样的程序解有什么不一样？     马上又有人要站出来说我错了...... 贴出答案后，不扔砖头，也把自己不同的答案贴出来，是真君子。非常赞同。     不过应该贴在我前面，好处是：也许有猎头通过此帖寻人才呢。

dai_weis 发表于 2007-12-3 22:05

150楼了，留个纪念

好不容易弄到的，呵呵，这么高的楼找些干货不容易，别无他意，学习一下OS和裸奔的思想，尽管我还停留在裸奔上面，不过实在是MCU的内存太小客户太抠，放不下OS只能大冷的天奔跑了。

IceAge 发表于 2007-12-3 22:10

我还是没看懂题目的意思

这与 os 或者没有 os 有什么关系？当然，如果有 os, 这道为 os 量身定做的题很简单，不过裸奔也不难。我不想写程序了，给出一点思路： 假设只允许使用一个中断（两个这题就没有意义了），那么只要中断能重入即可。也就是说，只要保护好计时的 500 ms 任务的现场，就能满足要求。对 51，有一点小小的技巧，就是 reti 的处理, 调用一次可以恢复中断以重入。 Timer_Interrupt:    acall _reset_timer        ; 开放中断, reset timer.        acall   Task_500ms ；调用 计时任务    if (timeout(60)) goto _task_700ms    ret _task_700ms    acall F071    ....    acall F075    ret _reset_timer:    ...    reti 这里裸奔的关键之处是让 F071 等变成了 背景 程序，定时器的作用仅仅是启动他们，之后相当于 定时中断 只运行 一个 500ms 的程序。如果认为 500 ms 太长，可以用状态机原理把它分成若干时间片。 不过，我个人认为：如果资源允许，os 显然会比 裸奔 更好，尽管初期需要花费相当的苦工，但未来会事半功倍。

平常人 发表于 2007-12-3 22:11

LZ把时间坐标缩小100倍，是不是准备给自己找台阶下？

？？？？？

iC921 发表于 2007-12-3 22:19

估计匠人看到我的142楼更失望？

看上去，这个问题太让人关心了。可惜没那个水平，俺算是目不识丁呢……闪

aihe 发表于 2007-12-3 22:30

楼主意思就是，分片执行嘛

分片执行不用OS也能做，说实话什么是OS我也不清楚 只知道每个程序只能运行若干时间 看楼主的意思好像每个函数都是独占运行 如果不是独占运行的话，网上大多数大虾都能做 如果是独占运行，在运行函数1~4时，函数5不知道怎么运行 如果在运行1~4时，可以不运行5时，我会考虑这样 既然你运行2.8秒固定，我以后补偿可以吧 再说我拿个外接时钟芯片，一分钟报警一次也可以吧，不算两个MCU吧 其实，我觉得与OS相干不大 我是学不成者，希望各位不要见笑

wxj1952 发表于 2007-12-3 22:59

看了144楼

农民周正龙用的什么照相机，让中国的高科技专家／顶尖级人才那么没面子。而且忽悠了全世界。

athlon64fx 发表于 2007-12-3 23:00

re:

无解就是无解，题本身都自相矛盾，还不承认。 1、用单CPU做一个精确的时钟。 2、以此时钟为基准，每秒钟运行一次一个500ms开销的任务，设其为F05()。 既然楼主把主帖改了，要改就改得完善一点嘛，一步到位，建议再改改, 好帖出答案。

zusen 发表于 2007-12-3 23:46

呵呵，不能被打断～～

就是说不能用中断，，， 敢问楼主，用到中断就算不上裸跑了？、 你本身规则已经超出来裸跑的定义了 就如OS里没有时钟节拍

mapleyang 发表于 2007-12-3 23:48

匠人是个mm？

咋可能呢？ 为啥有人叫匠人姐姐，有人叫匠人mm的？

IceAge 发表于 2007-12-4 01:35

不能被打断？ os 能做到的，裸奔绝对也能做到

os 的好处并不是体现在这样的地方，而是可以在搭建复杂的程序框架方面节省很多的精力。搂主的这个题目出的不好，不能很好的表达 os 的优势所在，不过，我想在一个论坛里，很难有一个题目能表达os 的优势。 不能被打断，也很简单，时钟任务夹在F071（），F072（），F073（），F074（）之间既可。 int task_state = 0; int timer = 60; One_Second_Timer()  {   UpdateClock();   switch (task_state) {      case 0:           Task_500ms();          if (--timer == 0) {             timer = 60;             task_state++；          }          break;                      case 1:           F071(); task_state++; break;      case 2:           F072(); task_state++; break;      case 3:           F073(); task_state++; break;      case 4:           F074(); task_state=0; break;   } }

IceAge 发表于 2007-12-4 01:39

timer = 60 应为 timer = 56

页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17

21ic电子技术开发论坛's Archiver