kanghv
发表于 2008-4-21 00:09
20楼，有点错误
应该说是在IBM选用了8086、8088做PC机CPU后，Intel才成为霸主。假如当年IBM选用了6502CPU，那一切都不一样。<br /><br />
kanghv
发表于 2008-4-21 00:18
个人电脑的CPU最早的并非x86
假如我没记错，苹果机才是最早的个人电脑，它就是用得6502CPU。
chunyang
发表于 2008-4-21 01:24
8088确实是在推出数年后才因偶然的幸运出彩的
当年IBM制订PC计划时，本来首选的处理器是Motorola的68000，68000是16位MPU，技术上强于8086，自然更强于8088，外围芯片组也很完善，但Motorola当年比Intel强大的多，早已是家综合型大公司了，在谈判时没有最终满足IBM，于是IBM才转头找Intel，Intel当时正因为日本公司的竞争处境为艰，大佬IBM找上门来自是有求必应，后来谈的高兴，IBM不但选择了Intel作为合作伙伴，还为了帮Intel度过困境给了一笔钱收购了Intel10％的股份。类似情况还有微软，可以说是IBM一手扶植出了两大巨头。<br /> 68000及其后继型号被苹果选中，在众多工控DCS系统也有广泛应用，在1980S至1990S中期的军用领域也是老大，后来才被Intel超过。
wb61850
发表于 2008-4-21 05:34
偶对cpu的原理至今糊涂
嘿嘿，Z80CPU俺都搞不清它是怎样工作的
aceice
发表于 2008-4-21 09:31
16位的，不错了
注册了快4年了吧，积分居然有1K，好像没有发很多帖子，神奇
luying7223
发表于 2008-4-21 10:27
偶是8位滴，汗！
niu9911
发表于 2008-4-22 23:20
16
3.3v
发表于 2008-4-23 13:09
TI 6000系列
short_long
发表于 2008-4-24 20:33
强呀
computer讲的非常好，<br />计算一下，如果按照当前的积分制度，圈圈在有生之年将无法达到64位的处理器…………<br /><br />假设每天发1000帖，每帖积3分，每年365天，那么升级到64位机所需要的年数为：<br />4294967296/1000/3/365≈3922（年）。<br /><br /><br />呵呵，偶已经是8 bit的啦
yunlaishi
发表于 2008-4-25 23:27
传给小圈圈,然后再传小小圈圈,哈哈,不知道要几代圈圈才能
chunyang
发表于 2008-4-25 23:33
唯一可行的方法
买下21IC，然后重定规矩，这比靠多少代“圈圈”要现实的多，哈哈……
lotusmm
发表于 2008-4-26 21:42
应该使用摩尔定律的对数规则计算相应分值
哈哈，应该使用摩尔定律的对数规则计算每个级别的相应分值，才比较现实。