maychang
发表于 2007-9-6 17:50
这个电路，还有若干变化
有人用类似的电路加两支可控硅，做出了不用变压器却与220V隔离的低压直流电源。
davidli88
发表于 2007-9-7 17:08
这样做不太安全吧
可控硅的漏电流、绝缘等级方面，比变压器差得多。<br /><br />小功率成本上不合算，大功率的成本容易接受，但电流谐波过不了3C
maychang
发表于 2007-9-7 20:38
回楼上 davidli88
成本上绝对合算，现在可控硅等价格与铜线比越来越低，更合算。<br />安全性当然远不如用工频变压器，不过抗电强度1000V没有问题。
edanzg
发表于 2007-9-7 21:34
节能灯在中国有市场，却没有利润。
一只9W的灯零售卖5块钱，不知道会有多少利润在里面。<br />电子变压器也是的，这些容易仿制、能够上量的产品在中国发展的结局就是利润低得不能再低。
微风
发表于 2007-9-7 21:53
意思是充电时候电容值小，相当于两个电容串联
放电时候电容值大，相当于两个电容并联，所以提高了电能的利用率吗？
maychang
发表于 2007-9-7 22:12
回楼上
是这样工作，但不是因为这样就提高了电能的利用率。
微风
发表于 2007-9-7 22:55
to 楼上：加上这一句就全了？
“为提高功率因素，滤波电容要小，增大整流二极管的导通角； ”<br />电容值小则放电快，放电快则电压下降快，电压低则整流二极管导通角相对大一点。
21班猪
发表于 2007-9-8 16:39
功率因素是高了，可稳压效果差了
again_gyf
发表于 2007-9-9 10:04
不错！
蓝雨霖
发表于 2007-9-9 13:36
精彩，太精彩了
davidli88
发表于 2007-9-10 14:49
请教maychang
<br />现在需要隔离70V输出，发现两只可控硅根本不可能实现隔离；<br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20079/2007910142255948.jpg"><br />我个人认为：要实现隔离，至少需要4只开关；<br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20079/2007910143855715.jpg"><br /><br />
davidli88
发表于 2007-9-10 14:53
两只可控硅咋整法？
少两只可控硅也能省下不少银子呢，期待ing
maychang
发表于 2007-9-10 14:58
回 davidli88
这个东西，多年前还曾经获得专利呢。不过不够实用，所以最终也没有厂家实施。<br />到贵地继续聊如何？这个东西总算是个电源。<br />
davidli88
发表于 2007-9-10 15:05
电流谐波比较大吧，过3C基本上没指望
maychang
发表于 2007-9-10 15:05
哦，对不住
忘了你也兼这个版面的版主。
awey
发表于 2007-9-12 13:58
＋＋
将maychang 说的隔离电源也贴过来https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20079/200791015139388.gif
wuyan_feng
发表于 2007-9-15 01:48
回15楼
<br />电容容量太大了....<br />你换到10uF 试试<br />这个电路的简称教2C3D，基本上开关电源里都讲到。。。。
int3
发表于 2007-9-16 12:34
好电路
这是一个串充并放的电路,谁能设计一个并充串放电路.
godaimen
发表于 2007-9-16 15:15
路过
路过<br />
yxingjun
发表于 2007-9-16 21:08
学习