iC921
发表于 2007-10-27 12:09
过于简单，不安全，不但不是好事，还会要命的
liyuanju
发表于 2007-10-27 17:21
re
尤新亮说的对
donkey89
发表于 2007-10-27 17:28
今天有看了一遍图纸,发现没有电压控制(稳压管之类的)反馈
davidli88
发表于 2007-10-27 18:01
用死负载来限制输出电压
RCC电路，我在99年就玩过，只要接有适当的死负载，即使没有电压反馈控制的作用，RCC占空比也会随输出电压上升而减小，输出电压并不会无限增大的。<br /><br />尤新亮没玩过，没有发言权...嘿嘿...
尤新亮
发表于 2007-10-27 21:31
呵呵,89年你玩过吗?
尤新亮
发表于 2007-10-28 09:12
人群欣赏
1.人妖是男人还是女人?<br />2.他(她)能发挥正常人类的功能吗?
3.3v
发表于 2007-10-28 20:40
x
https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200710/2007102820407476.jpg
donkey89
发表于 2007-10-28 20:51
楼上这个电路很经典,照片也很经典,呵呵,不知道效率有多高?
xwj
发表于 2007-10-28 21:14
用铁钉啊，效率可想而知啦
davidli88
发表于 2007-10-29 09:25
27楼，语无论次了
<br /><font color=#FF4040>尤新亮 发表于 2007-10-28 09:12 电路欣赏 ←返回版面 <br /><br />27楼： 人群欣赏 <br /><br />1.人妖是男人还是女人?<br />2.他(她)能发挥正常人类的功能吗?</font><br /><br />请到医学论坛提这个问题。<br />===============================================<br />发这个贴子，是因为这个图在不同的工作条件下，可以是纯正激、纯反激、正激&反激的情况出现。为了帮助初学者分析这个电路，想不到招来杀声一片。<br />
尤新亮
发表于 2007-10-29 09:29
若如此,建议放到初学者园地
它显然已经阉割和再造,毫无欣赏价值.
davidli88
发表于 2007-10-29 09:34
尤新亮
你能断言没有价值？ <br /><br />你对图中的参数有没有意见？<br /><br />可否回答我主贴中的第二个问题？<br /><br />你贴出具有说服力的答案，我就把它转到初学者园地，免得碍你的眼睛...
xuhui_tjut
发表于 2007-10-29 09:37
仁者见仁，智者见智
xwj
发表于 2007-10-29 09:37
千万别发到新手版，不然到时候会出一大群恐怖分子
尤新亮
发表于 2007-10-29 09:47
我倒想知道它能否正常自激工作
donkey89
发表于 2007-10-29 10:56
这个发到新手区?你尤新亮能分析个一一二二出来吗?
尤新亮
发表于 2007-10-29 11:05
略知12
davidli88
发表于 2007-10-29 12:46
科普一下
花了十几分钟，做了个初级教材https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200710/20071029124548255.gif
尤新亮
发表于 2007-10-29 14:18
若干周期之后---
---反馈绕组在C3上的上升很快的充电电压,最终达到(左负右正)约4V,<br /> Q1的基极电流再也无法达到足够值,电路只能处于极弱的自激状态,甚至停振.
davidli88
发表于 2007-10-29 14:58
楼上更不会相信6个元件的电击枪了
https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200710/20071029145753357.gif