继电器如何灭火花?

newnewnew 发表于 2007-9-25 10:56

我用继电器做开关控制300W的交流电机(220V),继电器在动作时经常打出火花,对单片机会有干扰,请问高手如何消除此火花?

lhqlhq2 发表于 2007-9-25 13:40

你确定就是火花的干扰而不是别的？

newnewnew 发表于 2007-9-25 16:02

我是想把火花尽量灭掉

我是想把火花尽量灭掉,这样好些

lhqlhq2 发表于 2007-9-25 16:45

不要用继电器，用其他无触点的半导体器件

newnewnew 发表于 2007-9-27 18:17

那么固态继电器可以吗

WELSON 发表于 2007-9-27 20:25

可以用固态继电器

最好选用过零触发型

newnewnew 发表于 2007-9-28 11:02

固态的就是贵啊

newnewnew 发表于 2007-9-28 11:03

就没有灭火花电路吗

1121 发表于 2007-10-1 16:01

独立供电+屏蔽

+阻容吸收电路。加大触点容量。。。 好多办法啊。但别用固态，国产的进口的可靠性都不好。 经验之谈，信不信由你。

wwh 发表于 2007-10-9 20:45

固态继电器没有火花

newnewnew 发表于 2007-10-10 17:22

谢谢各位高手指点

我目前采取单片机睡眠方式来躲避打火时的干扰,只是以前没用过,不知效果如何

MicroMMU 发表于 2007-10-13 15:57

这通常是误区，触点火花干扰不是最强的，

开发过程 发表于 2007-10-14 16:24

可控硅

可控硅，

kof_okok 发表于 2007-11-2 10:32

触点火花干扰是很严重的

会产生很高的正负脉冲,尤其是闭合时的负脉冲更是厉害,这些"尖刺"串进地里,然后杀进单片机,尤其是300W的电机. 干扰信号不会管你的单片机是睡着还是醒着,一样会杀进去. 理论上说应该选择分离供电,不过两套电源增加的成本应该不比用固态继电器少多少. 用电阻电容可以滤掉一定频率的脉冲,但不是所有的.值得一试,300的情况希望不大,恐怕只能是增加成本了

iC921 发表于 2007-11-6 22:04

才一两安电流

固态也没有什么担心。不过，得用过零导通的那种。 我们有不少固态，故障率非常低。但是，如果环境不好（如雷电多发地区），不用为好。 火花一般在尽量近负载处接RC浪涌吸收器，有现成的产品，两者合成一体。

涛行九天 发表于 2007-11-14 01:36

kan

1、可以用隔离栅消除火花影响； 2、效果如果不好，最好将控制电路改为可控硅控制，可以减少干扰，效果比继电器或接触器好很多。

zhuimeng08 发表于 2007-12-22 10:59

我觉得

zhuimeng08 发表于 2007-12-22 11:02

我觉得

1.改用固态继电器 2。所用触点处加阻容处理，不过参数要合适 3 最关键是电源要单独供电

iC921 发表于 2007-12-22 19:25

没有火花，并不意味着没有干扰

wwh 发表于 2007-10-9 20:45 EMC&可靠性设计 ←返回版面     10楼： 固态继电器没有火花

newnewnew 发表于 2008-1-8 17:11

RC去火花电路的参数如何选?

常规的办法是在感性负载处并联一RC电路来吸收感性负载中的能量,从而避免开关触点过压打火.但R和C的参数该如何选择呢?请高手指点.

页: [1]

21ic电子技术开发论坛's Archiver