itxss 发表于 2009-7-23 09:01

失效分析技术4

2.3.2&nbsp;依失效范围程度分类<br />(1).&nbsp;局部性失效(local&nbsp;failure)<br />因特性上的变异超出规定的界限而发生的失效,虽然物品因此而无法达到预<br />期的完全机能,但还不致完全失去其机能的特性。<br />(2).&nbsp;全面性失效(complete&nbsp;failure)<br />因特性上的变异超出规定的界限而使物品完全失去其机能的特性。<br />2.3.3&nbsp;综合性失效分类<br />(1).&nbsp;致命性或剧变性失效(catastrophic&nbsp;failure)<br />涵盖突发性与全面性两种情况的失效。<br />(2).&nbsp;退化性或劣化性失效(degradation&nbsp;failure)<br />涵盖渐次性与局部性两种情况的失效。<br />2.3.4&nbsp;依失效发生原因分类<br />(1).&nbsp;先天性弱点的失效(inherent&nbsp;weakness&nbsp;failure)<br />物品所承受的负载虽然在限制范围之内,但因产品本身先天的弱点因素而造<br />成的失效。此类失效一般是因设计或制造上的错误而发生的可能性较多。<br />(2).&nbsp;误用失效(misuse&nbsp;failure)<br />由于使用错误或使用不当,使遭受的负载可能超过物品的设计能力而导致失<br />效。<br />2.3.5&nbsp;依失效根源分类<br />系统或装备失效的主要根源可分为下列四大类:<br />(1).&nbsp;老化;<br />(2).&nbsp;组件;<br />(3).&nbsp;环境;<br />(4).&nbsp;人员。<br />2.3.6&nbsp;依造成失效的错误类别分类<br />通常失效的发生都是因为存在着缺陷或错误(fault),当然并不是所有的错误都会造<br />成失效,一般将错误分为基本错误(primary&nbsp;fault)、从属错误(secondary&nbsp;fault)、及指令错误<br />(command&nbsp;fault)等三类,因此所造成物品的失效相对的又可分为基本失效、从属失效及<br />指令失效。基本失效亦有称之为初次失效或主要失效,从属失效亦有称之为二次失效<br />或次要失效。<br />(1).&nbsp;基本失效<br />基本失效是组件在规定的环境与负载条件下发生的失效情形,亦即合乎设计需求<br />却发生的失效,例如压力容器在低于设计压力时发生爆裂即应归类为基本错误,最常<br />见的起因是设计、制造、或工艺不良,所以与早期失效的关系最为密切。基本失效有<br />时也可能是由于过度或非预期的磨耗、老化,或是因为系统未能妥善维护以及零件未<br />能及时更换。<br />(2).&nbsp;从属失效<br />从属失效为物品不在规定的环境与负载条件下使用所造成的失效,例如压力容器<br />由于使用压力远超过设计值而发生的失效现象即为从属失效,容器本身仍然是好的,<br />主要是因为有害的环境或是负载太大、相邻物品失效的交互作用、或是因操作人员使<br />用不当所造成的。对于正常的设计与操作状况而言,通常此类失效都是随机性发生<br />的,常数失效率为其特色。<br />(3).指令失效<br />虽然物品在基本错误及从属错误等操作不正常时会发生失效,但在正常的操作时<br />也会发生失效,例如时间与地点不对,此类失效通常称之为指令失效,其主要是因为<br />在使用时操作人员的失误问题、或者是讯号与噪声疏于控制所造成的,以压力容器为<br />例,压力并不会过高,但因泄压阀开启不当而失去压力,即是因为该压力容器的阀门<br />组件接到错误的指令讯号而开启所造成的,此类失效即为指令失效。另外,汽车在不<br />应鸣叫时却因误触喇叭而发出声音亦为典型的例子。对于指令失效我们就必须寻求物<br />品本身失效以外的指令错误来源。<br />
页: [1]
查看完整版本: 失效分析技术4