21ic电子技术开发论坛

标题: 不懂替代原理的又一个例证 [打印本页]

作者: HWM    时间: 2015-8-7 14:23
标题: 不懂替代原理的又一个例证
作为《电路》基本原理的替代原理,至少其基本形式应该都知道。遗憾的是,知者甚少!

下面引一例,并附两幅图说明之。

作者: HWM    时间: 2015-8-7 14:24
例图:

[attach]485212[/attach]


作者: HWM    时间: 2015-8-7 14:25
附图一:

[attach]485214[/attach]


作者: HWM    时间: 2015-8-7 14:26
附图二:

[attach]485216[/attach]


作者: HWM    时间: 2015-8-7 14:27
上图足以说明问题,不多言了!


作者: kerby81    时间: 2015-8-7 18:46
多谢大神指点
作者: HWM    时间: 2015-8-8 18:13
添加一例:

[attach]485714[/attach]

摘自:https://bbs.21ic.com/icview-1040000-1-1.html


作者: HWM    时间: 2015-8-8 18:15
同样附图说明之:

[attach]485716[/attach]


作者: gampt    时间: 2015-8-8 22:01
学习了
作者: Lgz2006    时间: 2015-8-9 07:32
楼主心理有毛病,或有恋物癖好,前段儿有个醬油录,这会儿又来老抽例。
病得不轻,连俺都被入得名录。你莫非打算跟俺学做维修工?
作者: xukun977    时间: 2015-8-9 08:40
完了,本板块有鬼,这不,又疯了一个!!!
为何是"又"?以前mentoe55说话也基本正常,还发了它DIY得功放照片,看到多数人都不信,于是疯了,说话就是谢谢大家和标志性的梨花体。
H大师以前也正常,受阳春白雪鼓舞,还开了个社会学堂。后来莫名失常,猛地贴图,话也少了。


作者: xukun977    时间: 2015-8-9 08:56
看着可怜,连替代都搞不清,抱着本电子版英文书发呆,于是打发慈悲,讲讲替代。

替代定理适应范围很广,不但是线性时不变系统,就是非线性时变的,也照样能用,这个范围决定了使用起来很麻烦,因为在各种情况下才能使用就棘手。
定理说把网络N分解成N1(可以是非线性时变的)和单端口N2(不一定是电阻性的,也不一定是线性的),当满足一定条件(?),可以用v(t)或it代替N2,代替后的整个网络所有分支电流和节点电压,都和之前的N网络一致(注:N2内部可以是非常复杂的网络,但这里把它视为但端口了,意思是只关心端口电压电流!)。由于电压电流不变,从这个意义上讲,替代定理是个等效变换。
作者: HWM    时间: 2015-8-9 21:20
此例就不仅是不懂替代原理了:

[attach]485910[/attach]

摘自:https://bbs.21ic.com/icview-1040000-1-1.html


作者: Lgz2006    时间: 2015-8-10 08:33
俺可不是懂定理的人儿
看图识图画图审图多了,可能过于敏感挑剔,不对了大家批判

8楼的一口气给出3个关系图,综合反映了没有逻辑、没有原理、没有美惑三大素养
左中2个图既然不等,拿来比对就等于无意义废图,同时也违背了题意下的曹冲称象“定理”
中右图的相等关系是杜撰的,找个瞎子摸摸也知道不相等,右图看上去也就是个没有腿的吊起来的怪物

若是如此能有个4个图,那肯定就是传说中的4不像了
作者: xukun977    时间: 2015-8-10 10:49
Lgz2006 发表于 2015-8-10 08:33
俺可不是懂定理的人儿
看图识图画图审图多了,可能过于敏感挑剔,不对了大家批判


这个不能怪楼主,有种现象具有普遍性,就是学过电路的人始终无法用电路特有语言逻辑来论证某种直觉!不像数学,根据教材上的定理,定义和推论等,可以对相关问题进行严谨缜密地推理论证。

以替代定理为例,绝大多人无法用电路的语言来证明它!取而代之的是简单低级的套公式。
更常见的是学电路喜欢花大精力来**某某结论,而很少问个为什么,典型的买椟还珠。


作者: xukun977    时间: 2015-8-10 10:56
象楼主,拿简单的线性电路,还是最简的分压电路,来琢磨替代定理,明显是不得其法。用网络语就是打**轰蚊子。
即便线性电路中有某某结论,你敢说该结论同样适用于非线性电路?

所以鉴于非线性电路的复杂性(不是谢嘉奎那本书上那些东西),替代定理讨论到此为止吧!


作者: HWM    时间: 2015-8-15 14:41
[attach]488172[/attach]

有人能给个“等效”的定义吗?

还有,受控电压源受控电流源等。

晕!






欢迎光临 21ic电子技术开发论坛 (https://bbs.21ic.com/) Powered by Discuz! X3.5