Image
Image

dqgcs123

+ 关注

粉丝 1     |     主题 26     |     回帖 670

合抱之木,生于毫末;九层之台,起于累土;千里之行,始于足下
2015慕尼黑上海电子展~21ic增加更多专场,报名送礼品啦~
2015-3-20 16:22
  • 电子技术交流论坛
  • 69
  • 10133
  是明星吗?相当漂亮啊  
  头像是你老婆吗?:funk:  
看看大家的想法
2017-1-6 16:18
  • 电子技术交流论坛
  • 156
  • 13940
  你可以把头右偏90度,然后把天空当作“左“,地面当作“右”,你再看看镜子,想想是不是反了 所谓的左右其 ...  
概率学计算问题
2018-12-12 15:05
  • 电子技术交流论坛
  • 84
  • 7136
  这是什么?这个三个中任意一个认为会成功的概率 ------------------------------- 你的语义理解能力实在是 ...  
  :Q 不要再辩解了,你把这个问题随便问哪个比较懂数学的,肯定是我那个答案。快给分 ...  
  呃,你对概率的理解有个小误区,概率表征的是某个事件的概率,跟他是A是B还是C没有任何关系,也就是说不管 ...  
  大神,你这个抛硬币的例子是不对的,前三次抛硬币的结果对第四次没有任何影响,和楼主的例子不是一回事。 ...  
  假设三个概率分别为x,y,z;那么成功的概率为1-(1-x)(1-y)(1-z),不失一般性,我们和x比较,即证明1-(1-x)(1 ...  
  你想算什么?算为什么比各自的概率更高吗?  
  刚才我理论上计算了一下,不是更低,而是不管你的概率是多少,最后的结果都是比各自的概率要高 ...  
  为什么要更低? 你要注意的是,你是同时参考三个系统,而不是说给你三个系统你随便选,而且三个系统的是 ...  
  按这个算法,不管独立成功率是高于50%还是低于50%,组合后的成功率都大于50%,实际情况不可能是这样啊。 -- ...  
  你这么想有点不太对,这三个系统是独立,但不是一模一样的,A成功的时候B可能是失败的,所以在同时满足3 ...  
  这个问题是一个极其基础的数学概率问题,有点类似于开关并联问题,只要有一个成功就是成功,所以必须反向思 ...  
  就是1-(1-p1)*(1-p2)*(1-p3),你有没有弄明白为什么这样算?:L  
  楼主的数学知识实在是。。。居然还有版主。。。 果然工程师的思维方式还是略有不同吗?:L楼主快给分,沙发 ...  
  就是这个算法,你觉得有什么问题么?  
  可能是太久没做题了,一时不习惯,地板那楼的答案感觉应该是对的。这其实是一个非常简单的概率论问题:L ...  
  没看懂楼主的意思  
什么样的工程师才能做项目经理
2015-3-7 13:11
  • 电子技术交流论坛
  • 6
  • 1621
  :L你想说的是嵌入式软件工程师吧 当然是谁更厉害谁当项目经理了 主要是看规划和管理能力吧 ...  
2
3
近期访客