小研究的主页 - 21ic电子技术开发论坛

那您为何说驱动不足呢？表现在哪里？

为何这么怀疑？推挽电路的驱动能力还不错吧，何况这个管子的Cgs并没有多大。莫非您认为100欧的限流电阻大 ...

目前的测试结果总结一下：1，轻载没问题；2，重载操作几次才炸；3，同样的参数和PCB，焊接的电路板，有可能 ...

您的意思是用示波器监测一下有无毛刺峰值电压？这个电压距离管子的耐压600V有多少余量？但是示波器探头 ...

我的示波器本身就是隔离通道型的。但带着示波器，从来没炸过管子。

线圈换电阻没问题，电感小负载也没问题，反复测试过了。最初因为没有真实负载测试，就是用的小电感负载。 ...

门极驱动电路换了好几版了，都是同样的结果。现在还是贴出来推挽的一版。 ...

现在的表现是：无论加不加102的吸收电容，都可能炸管子，也可能不炸管子，而且炸管子也不是第一次操作就炸 ...

我这个控制是斜对角控制，当一个斜对角导通的时候，另一个对角根本没信号，这一点可以确定，所以可以刨除 ...

完全拆掉吸收电容后，本以为解决问题了，但只是解决了一部分问题。目前同样焊接的电路板中，仍然会有较大概 ...

反馈：彻底去掉电容，目前测试了300次，正常。但我仍然对不加吸收的功率管不放心，所以还是打算加个102的 ...

也不排除您说的这个原因。再等等反馈。

反馈一下，加的223电容，仍然会炸，103的，暂时没问题，继续测试中。以前做过一些电力电子方面的产品，思 ...

谢谢您的关注，等着客户那边给反馈呢。我手头上的测试条件有限，以我手头上的负载是没有问题的、不会炸管 ...

上臂自举，需要下管的配合，也就是在上管的关闭期间下管导通来给上管的门极钽电容充电。斜对角没有办法做 ...

谢谢。等着客户那边做反馈，然后我就做您说的测试。

主要是电路画的有些乱，怕CHUNYANG老师他们说我。

谢谢指导。

空载、轻载，绝对没问题，这个验证过的。现在的炸管子，跟负载有关，我手头上的测试条件只能提供一倍负 ...

说具体点？哪里垃圾了？谢谢。

小研究