程序匠人的主页 - 21ic电子技术开发论坛

2013-7-24 07:34

呵呵，一不留神没抢到沙发。

2012-3-15 21:26

楼主的标题太火爆了，改个温柔点的吧。:P

2012-3-1 22:00

不用仿真器测试起来比较麻烦，回头找机会专门写段代码验证再说。

奇数？偶数？这个说法有来头吗？

给香斑竹上一张艳照：从这张图中，可以看到const确实是被定义在了非RAM区，仍旧被改写为全0。 ...

嗯，这个我也研究一下看看。。。。

先谢谢香斑竹提供的思路。关于 __ramfunc ，我还没有仔细研究。不过，我所担心的是，它所加载的函数的 ...

进展汇报：问题2：已经解决。欧耶！问题3：和问题2本质一样，所以也可以认为已经解决了。欧耶！问题1： ...

香斑竹“回击”的**弹火力也很猛啊，让我“应接不暇”。我喜欢这种火力，让**弹来得更猛烈些吧……:P ...

24# 香水城关于问题5，我也注意到大多数情况下函数都是按顺序编译摆放的。但const数组除外。我担心的 ...

关于问题1：答复香斑：我说的数据区就是const数组，代码区就是指函数。如果说是因为写保护，那我可以 ...

刚才发帖没注意，把“问题5”写成了“问题2”。连累香斑竹也跟着错了。为了避免讨论时混淆，订正一下。:lol ...

问题1，我是通过查看仿真器里的值来判断改写是否成功问题5，我明白了你的意思，就是收集所有函数的地址 ...

16# lxyppc 关于第1个问题，如果是因为写保护的原因的话，那为什么同样是存放在flash中的CONST数组，不被 ...

关于问题1：请注意，我要的是写“0”。理论上来说，“1”变“0”是不需要擦除的。只有“0”变“1”才需要 ...

2013-8-3 00:39

这个……真有啊，呵呵。不过一看到“解剖”二字……

有没有人体艺术学？:P

2014-2-27 09:42

顶，收藏！

2020-3-26 15:37

收藏了！