打印
[电路/定理]

热烈庆祝本大师的四级放大电路胜利研制成功

[复制链接]
楼主: OTB
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
141
OTB|  楼主 | 2017-3-22 14:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
nethopper 发表于 2017-3-21 23:12
方波响应就一定要看起来像理想方波?输入是平直的方波,输出就一定要是平直的方波?

相位失真对波形的形 ...

不是人耳对于相位不敏感。

而是当今的模拟电路就不可能做到相位正确 。

巴特沃思特性的相位。

在转折频率内是严重非线性的。

而贝塞尔特性的线性好不少。

但依然不是线性的。

也就是说模拟滤波电路就不可能在设计的转折频率内保证群相位的不变化。 

只有在远低于转折频率的频段相位才是接近很线性的。

也就是说如果20K的低通滤波。

无论使用什么形式的滤波。

都是在2K以下才能保证线性相位。

同时贝塞尔特性的相位线性最好。

因此。

所有的教科书中的滤波电路都是不合格的。

因为无法保证你设计的转折频率或带宽能保证相位线性。

因此所有的教科书中滤波电路一律都是不合格的。

但贝塞尔的线性更好从而对于模拟来说因为精度不可能很高所以可以使用。

从来没有任何信号需要“幅度频率特性足够平坦”。

这是教科书和学术界的异想天开。

他们不使用贝塞尔就是因为不如巴特沃思陡峭。

但是线性的相位才是更关键的问题。

否则所有的滤波后信号相位都是失真严重的。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
142
OTB|  楼主 | 2017-3-22 14:49 | 只看该作者
nethopper 发表于 2017-3-20 14:44
音频放大器的方波响应的Bessel特性那么重要啊? 那你能听出这几个方波响应的声音上的区别吗?

你的这些信号。

人们的听觉和感觉都是能区别的。

只要方波有一点不同形状变化。

都是必定音质不同从而人们能感觉到。

不要以为学术界把音频信号定义为20K。

喇叭就不会在50K的信号作用下产生动作。

也不意味着喇叭在50K信号作用下的效果人们不能感觉到。

恰好相反即使200K的信号。

作用到喇叭上人们也是明显能听觉到的。

学术界和教科书把音频信号定义为20K 

不意味着喇叭不能在80k的信号的作用下进行动作。

即使80K信号被喇叭低通滤波了。

其80K信号依然存在并能被感觉到。 

所有的所谓的追求音效的发烧友。

都是因为不存在合格的功放才存在的。

无论当今的发烧友如何折腾。

因为教科书和学术界所灌输的错误概念。

导致音效发烧友们有做不完的路。

也许一生都找不到答案。

因为没有看到本大师教导的缘故。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
143
OTB|  楼主 | 2017-3-22 15:06 | 只看该作者
本大师教导你们说。

模拟的电路的滤波电路。

当且仅当给数字电路使用。

也就是说。

如果把音频信号定义为20K。

那唯一的理由就是。

想用采样定律进行采样的数字化处理。

模拟信号之间不需要滤波电路。

如果你非要进行所谓的低通滤波。

那么你的模拟低通滤波的带宽或转折频率必定就是随便设计的。

如果你进行音频信号的滤波。

那么对于模拟电路来说。

你不需要对于音频信号进行滤波。

因为你不像进行数字化处理。

那么你就不需要进行信号滤波。

如果你非要进行滤波。

那么可能就是因为。

你的音频信号中总是存在一种40K的规律干扰。

你想把40K干扰大幅衰减。

所以你进行了低通滤波处理。

但作为模拟电路专家的你。

为了保证线性相位的足够。

你不可能选择更小的带宽。

因为作为模拟电路专家的你深知:只有更大的带宽才能保证更好的线性相位。

因此对于纯模拟电路来说。

你基本不需要考虑滤波。

至于所谓的音响的低通,高通,带通滤波。

都是不得已为之的作法。

因为没有全频喇叭从而只能用高中低频的3种喇叭所以才因为没有办法而不得不进行这些滤波。

然而相位无法得到保证。

虽然人们可能对于相位不太明感从而3分频的做法广泛使用。

但人们直觉还是能感到3分频喇叭丢失或错误地播放了声音。

总之。

对于模拟电路来说。

除非你遇到了无法解决的干扰信号。

否则你无需进行任何所谓的滤波。

滤波当且仅当与数字化处理时候使用。

纯粹的模拟电路不需要滤波。

纯粹的模拟电路仅仅就是以放大电路带宽作为真正的带宽。

如果你的放大电路的带宽是100K。

那么100K以内的任何信号都可以放大。

如果人们的音频设备的带宽就是20K 。

例如MIC的带宽就是20K。

那么使用100K的放大电路就合适。

而且放大电路的带宽越大越好。 

如果你能做到1M带宽的放大电路。

那么对于20K带宽的MIC来说就更好。

谢谢大家1 

使用特权

评论回复
144
OTB|  楼主 | 2017-3-22 15:15 | 只看该作者
数字算法。

可以实现更好的滤波效果和相位。

但数字算法的滤波只能给数字电路适用。

数字滤波做法不能用到模拟电路上。

这是一个基本原则问题。

模拟电路并不需要滤波。

只要保证放大电路的带宽高于输入信号带宽即可。

你不需要把高,中,低频率信号分别提出来。

你也不可能分别把高中低频率信号分别提取出来。

因为无法保证相位。

你放大的带宽远大于输入信号带宽即可。

你不需要任何滤波来分类。

喇叭的频率分类。

仅仅就是因为喇叭不是全频的。

如果喇叭都是全频的。

那么你不需要任何滤波电路。

不要把喇叭分频的概念应用到其他领域。

很多模拟放大领域。

都不需要滤波。

也不存在喇叭的问题。

很可能只有喇叭才是唯一需要高通,低通,带通滤波出来的东西。

其他领域的模拟放大不需要这些滤波。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
145
OTB|  楼主 | 2017-3-22 22:55 | 只看该作者
对于音响的各种问题。

教科书的受害者永远也不会联想到电源电压的重要性。

没有一个高的电源电压。

音质问题无从谈起。

你们众所周知的电子管的音质好。

就是电源电压高。

虽然电子管的失真大。

但是这不会成为问题。

因为人们压根就不可能知道真正的所谓没有失真的声音是什么样子的。

况且喇叭的失真早就远远高于放大电路的失真了。

所谓的高保真。

仅仅就是理解的本大师的教导之后的正确做法。

而不是人们通常所认为的高保真。

Well。

电源电压问题很关键。

几乎就是音质问题的关键因素。

一个简单的问题。

任何初学者都必定会问。

但教科书的受害者们却从来不知道。

那就是音频信号的最大幅度是多少?

一个录音的MIC怎么可能知道最大的输入信号幅度?

那么使用什么MIC电路的电源电压。

就是区分MIC录音的效果的唯一因素。

如果你仅仅就是使用5V电源电压。

那么你肯定低估了二踢脚的音量更不用说爆炸的音量了。

使用正负15V电源电压很可能依然不够。

因为过去的唱片的放大电路肯定是电子管。

其电源电压怎么也在100V以上。

因此过去的唱片的音质就很好。

总之。

放大电路的电源电压问题是人们忽视的问题。

同时也是对于音质影响最大的因素。

人们都回发现一个显而易见的问题。

那就是。

专业的录音效果。

总是不能与真实的现场声音相比。

那么电源电压不足就是一个重要的原因。

专业的音响工作者甚至不知道一个二踢脚的音量是多大。

如何给一个二踢脚进行录音。

如果对于二踢脚的声音的幅度进行测量。

当然就是专业的音响工作者从来不考虑的问题了。

因为专业的音响工作者会用电位器进行音量的“衰减”的。

那么正式因为专业音响工作者对于二踢脚的声音的“衰减”导致了录音效果永远不可能是真实的。

因为专业的录音工作者根本就不知道二踢脚的声音通过MIC之后,其幅度是多少?

不知道音频的幅度,就不可能知道应该放大多少,同时也就不可能知道如何“衰减”,以及如果选择工作电源电压。

这都是专业的录音工作者不能录制合格的音源的唯一原因。

因为专业的录音工作者及教科书的受害者们从来没有提到过“音频信号的幅度”问题。

有人用2。8V作为音频测试信号。

那么本大师需要教导的就是。

即使二踢脚的声音也未必就是在2.8V以内。

不知道音频输入幅度,就不可能知道如何“衰减”以及如何选择电源电压。

如果都不知道音频的信号幅度。

那么只能使用更高的电源电压。

然而可但是。

运放通常都最大18V的电源电压。

那么使用最大的可能的电源电压的运放就是明智的。

例如5532就可以高达22V的电源电压。

而2604就可以达到25V的电源电压。

那么本大师的教导就是:

你们的MIC录音设备必须要使用22V以上的工作电源电压。

这样才能录制到目前为止最好的音频信号。

而且你还不应该进行电位器的“衰减”。

因为没有高精度的电位器 。

电位器是给终端的用户的音响用的。

而不是给录音设备用的。

录音设备一律都不能使用电位器“衰减”。

当教科书的受害者想到要“衰减”的时候。

请牢记本大师的正确教导:

你需要使用更高电源电压的放大电路,而不是用电位器“衰减”。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
146
OTB|  楼主 | 2017-3-22 23:02 | 只看该作者
众所周知。

交响乐作为一种流行的POP音乐。

是令人啼笑皆非的。

作为专业的音乐的学术界和教科书的受害者们来说。

如果连交响乐都不能录制合格。

那么你们的音乐的学术界如何面对诗人?

任何视力正常的学生而不是被你们所葬送的那种。

都必然发现你们的交响乐的录音效果简直就是不堪入目。

就像垃圾一样。

众所周知。

交响乐代表了音乐学术界的基本风貌。

而基本风貌都不好。

很令人容易联想到你们的音乐学术界的精神是否良好的问题。

请牢记本大师的教导:

录制交响乐的录音设备需要使用30V以上的电源电压。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
147
OTB|  楼主 | 2017-3-23 00:02 | 只看该作者
关于混响的问题。

那么即使交响乐在一个合理设计的大礼堂里面。

一个MIC就足够了。 

因为一个在观众席的MIC代表了一个观众。

任何在大礼堂里面的观众在座位上观赏交响乐的时候。

都理应听到同样的交响乐。

那么在观众席上的MIC也是一个观众。

设计合理的音乐厅。

应该对于各个座位上观众。

用完全反射的材料进行诸物抛物线的处理。

以令每一个电影院的观众席位上能听到同样的交响乐。

这个录音的MIC也是一样。

也作为音乐厅的电视观众来使用。

那么这个MIC需要初始化。

这就是混响。

在演出交响乐的位置用一个音箱喇叭(一个极好的音箱喇叭)。

用于给观众席位的MIC播放声音(一个极好的MIC)。

那么音箱发出一个脉冲信号。

MIC录音设备进行数字采样记录。

那么就得到了脉冲响应。 

这个脉冲响应就是混响。

当某交响乐队进行表演的时候。

从音箱位置发出了交响音乐信号。 

被观众席位上的MIC(一个极好的MIC)接受采样之后。

与先前得到脉冲响应进行卷积计算。

那么就得到了进入录音设备的音频信号。

也就是说台面上的交响乐队的音频信号经过混响而被录音了。

这也就同时说明。

所谓的混响作为一个脉冲响应。

是可以随意设置的。

例如你可以得到JoeMeek的脉冲响应。

只要用JoeMeek的脉冲响应与你的音频信号进行卷积运算,就得到了JoeMeek的音色效果。

因此混响就是一个传递函数。

如果你把电子管的混响进行数字化之后。

与你的音频信号进行卷积运算就得到了电子管音色。

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
148
OTB|  楼主 | 2017-3-23 22:45 | 只看该作者
如果一个学校。

如果学校对于学生管理过于严格。

任何问题都上纲上线地教育学生。

那么中国的学校培养出来的学生必定都是性格内向以及心理变态的。

那么众所周知。

美国的学校学校对于学生的管理就很合适,只要不是犯大错误,那么也不会对于学生严厉管教。

那么所有的中国人都无法以及不敢否认的事实就是: 美国的学校培养出来的学生,都是性格外向的。

那么美国的教育制度就是人性化和有人味的。

而中国的教科书和教师个个都是心理变态的,那么其培养的学生必定都是心理变态的。

从而中国教育制度就是没有人性化,从而就是没有人味的。

那么对于功率放大电路来说。

如果大环路反馈,强反馈,那么就是like中国的教育方法,对于任何问题都进行及时的纠正,从而显得比较变态。

而如果非大环路反馈,那么就是弱反馈,就像美国的教育方法,从而就是具备了音乐味道。

有音乐味道就像一个人有人味。

但有人味不是在国营的社会主义的企事业单位,假装性格外向地见到人就说话,特别就是见到领导就笑脸相迎地给领导说好话。

而不是见到一般人通常说的:你吃了吗?

那么30年前的中国的国营的社会主义企事业单位的人,都是这个样子的。

即使是一个性格内向的人,为了在艰难的社会主义社会中,能生存下去,也是要咬着牙,艰难地用其及其性格内向的方式方法,来冒充“性格外向”的。因为任何性格内向的人,在社会主义的大家庭中,肯定就是众矢之的,从而遗臭万年的。除非你是一个性格内向的技术骨干,那么就可以例外的。否则,作为一个中国人,你必须假装爱说话,假装外向,否则,在社会主义的大家庭中,你无法生存。就像动物世界的,若肉强食一样。

每一个中国的潜意识中,都是非常明白上述本大师给出的正确教导的。

谢谢大家!

然而这依然是不正常的。

一个长颈鹿,为何要假装鲸鱼会游泳呢?

你是一个不爱说话的性格内向的中国人。

这没有什么可耻的。

因为只有假装性格外向从而假装爱说话,才是真正的可耻。

因为这涉嫌欺诈。

再次感谢大家阿!

使用特权

评论回复
149
OTB|  楼主 | 2017-3-23 22:54 | 只看该作者
因此有人味。

不是像中国的30年前的社会主义企事业单位一样。

必须假装性格外向,假装爱说话。

而是真实的人的味道。

而不是假装出来的东西。

谢谢大家!

音乐味道就是真实的东西。

因为这不是假装的。

如果你刻意模仿电子管的效果,那么你就具备的假装的嫌疑。

你是怎样的就是怎样的。

晶体管也没有什么不好的。

谁说在社会主义的大家庭中,每一个中国人都必须每天说900句英文?

而且还美之名曰,英语900句。

晶体管就是晶体管。

有晶体管的特色。

不可能与电子管一样。

不可能每一个中国人出生之后,就无需学习就知道见到社会主义的领导们,就要笑脸相迎地说:领导为人民服务,非常辛苦 :

因此,30年前的中国的社会主义大家庭中的,性格外向的爱说话的人士,绝对都是为了证明自己不是性格内向的人,而竭尽全力,从而没有时间学习和研究真正的专业技术。那么这就是真实的谎言。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
150
洪大将军| | 2017-3-23 23:57 | 只看该作者
恭賀大师

使用特权

评论回复
151
OTB|  楼主 | 2017-3-24 23:40 | 只看该作者
Well。

之所以谈到令中国人谈虎色变的“性格内向”的问题。

是因为“性格内向”就是中国人的心中无法除去的心理障碍。

除非你是一个真正的性格外向的人。

在中国,真正性格外向的人非常少,大概只占人口比例的0.000%。

谢谢大家!

内向的中国人,不仅口头上不敢承认自己内心,而且在外在的言谈话语中,就要给人留路出“性格外向 ”的假象。

之所以谈论到中国的人性格内向的顽疾。

是因为看到了著名影星-喀秋莎-莱氏斯基的一个电影。

在这个电影中。

这个著名的女影星的在汽车中与一个老斯基的对话中明确提到:请原谅,我这个人不怎么爱说话。

老司机及其诚恳地微笑着说到:没关系的!

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
152
OTB|  楼主 | 2017-3-24 23:45 | 只看该作者
Well。 

喀秋莎同志确实不爱说话。

这从她的言谈举止之中就足够体现出来了。

谢谢大家! 

然而当本大师多今年前听到喀秋莎同志的歌曲时。

感觉很有特点。

其实现在全明白了。 

这就是一个正在克服顽疾的人在用与其性格完全相反的方式歌唱。

正如内向的中国人总是在言谈话语中加装“外向”一样。

Well。

本大师没有任何贬低喀秋莎同志的意思。

仅仅就是了借古预今,讽刺一些虚伪的中国伪君子们而已。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
153
OTB|  楼主 | 2017-3-24 23:51 | 只看该作者
本大师绝对没有贬低。

正在努力学习和工作中,努力克服困难的人士。

正好相反。

本大师对于中国人中的努力进取,克服困难,努力学习和工作的中国人,表示充分赞赏。

而前面本大师说到的那些为了了在“社会主义大家庭的野生丛林中生存”存在心理障碍的人士,进行决不留情的批判。

因为这些加装外向,卖身投靠贪官污吏的中国人,绝对是首先害己,之后害其他人,并且,绝无其他选择。

所以,本大师称呼这些中国人为,伪君子。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
154
OTB|  楼主 | 2017-3-24 23:57 | 只看该作者
你总是认为。

与中国的内向的老实人合作,毕定会很顺利。

你肯定不愿意与外向的大手大脚的人合作,因为你感觉这样的人不可靠。

但本大师可以肯定地告诉你的就是。

几年的合作之后,你就会毫无疑问的发现,你认为老实巴交的内向的中国人可靠,但是最后害了你的就是老实巴交的性格内向的中国人。

而与大大咧咧的外向的中国人合作,开始你感觉不可靠,但这个外向的大大咧咧的中国人,他不会害你。

或者也可以说。

你与中国的东北人合作,基本上,外向的东北人肯定不可能害你。

但与任何任何内向的中国人合作,就肯定不是这样的了。

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
155
OTB|  楼主 | 2017-3-25 00:07 | 只看该作者
如果你说一个中国人“性格内向”。

那么对于被“内向”的中国人来说。

他/她会很你一辈子。

因为这无异于说这个内向的中国人为Son or  dauther of beach。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
156
OTB|  楼主 | 2017-3-25 00:13 | 只看该作者
自然而然。

才是最高的各行各业的行业标准。

并被GB国标所采用。

谢谢大家! 

你是电子管就没有必要加装晶体管。

你是晶体管也没有必要加装电子管。

当然了。

在所谓的贪官污吏领导下的“市场经济”的如今。

性格内向与否对于很多“市场经济”的中国人来说,早已不是主要矛盾。

而如何多快好省地捞钱才是重中之重。

无论内向与否还是beach也罢。

都早已见怪不怪。

从而习以为常。

本大师教导你们说。

当一个商品被出卖的时候,就早已不是最初的那个商品的概念了。

当大米被当作产品而出卖的时候。

就早就不是当初稻田里的大米了。

而是转基因的陈化粮。

但肯定是按市场规律定价的。

金玉其表而败絮其中就是所有中国商品的必修课了。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
157
captzs| | 2017-3-25 10:24 | 只看该作者
将技术论坛当作政坛,胡言乱语,不多事才怪!

使用特权

评论回复
158
OTB|  楼主 | 2017-3-25 12:36 | 只看该作者
Well。

不仅仅就是中国的加装外向的问题。

假如在一个小县城里。

有4个中学。

其中的一个属于留苏预备班性质的。

这个留苏预备班具有最强烈的想当重点中学的愿望。

而A中学则是比较普通的,虽然比较内向,但绝不假装外向。

而B中学,则是在服装方面,引领了本县城的时尚。

而C中学,则是正宗的传统的真正意义上的中学,有几百年的教学传统。

而留苏预备班想“鹤立**群”地争当“重点中学”。

并且在想当“重点中学”的意念驱使下,具有最强烈的相当重点中学的强烈愿望。

那么这个留苏预备班性质的伪君子。

会采用什么手段来诬蔑ABC这3个中学呢?

Well。 

正经的教学,其没有什么真实的经验。

但恶毒攻击和诬蔑其他学校,就有十足的手段了。

这就是内向的中国人犯罪的事实证据。

谢谢大家! 

这就好比一块败絮。

除了金玉其表之外,其会承认自己不配当“重点中学”的败絮事实吗?

No,一个伪君子,还真把自己当成了君子。然而,真正的君子就是具有几百年教育经验的C学校。

然而事实就是,如果一个伪君子真地错误地把自己当成君子,那么其令人发指的犯罪行径就是必定无法避免的。

事实也正是如此。

因为在留苏预备班的恶毒攻击和诬蔑下,C学校并没有反驳,而是继续着自己应该的工作。

这才是君子。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
159
captzs| | 2017-3-25 12:38 | 只看该作者
这是在讲电路吗?

使用特权

评论回复
160
OTB|  楼主 | 2017-3-25 17:05 | 只看该作者
当本大师已C学校的总分第一。

并且数学100而且物理还是100的成绩考入留苏预备班的时候。

班主任是教数学的胡老师。

胡老师的祖籍是中国浙江的新安江水库。

原来胡老师是从书库里冒出来的。

kiddings。。

呵呵。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则