为什么要用光耦

只看该作者 · 2017-11-13 10:39

光耦817输出时候最大电压才35V，如果要控制220V的电就不符合，为什么不先用三极管放大电流后再驱动电磁继电器来控制220V电压而要用光耦呢，不也一样小电压控制大电压吗，也是隔离了吗？

2万 · 2017-11-13 10:45

“光耦”和“电磁继电器”各有其特点，这需要看你的具体设计要求而定。另外，并不是直接用光耦去通断“220V的电”。

只看该作者 · 2017-11-13 11:17

1、继电器机械触点不适合做较高频率通断控制。
2、继电器的机械延迟不能做快速响应的通断控制。

举例：你能用继电器做个交流斩波控制？

1万 · 2017-11-13 15:22

继电器能快速响应吗？

1万 · 2017-11-14 14:51

各有各的应用场合

只看该作者 · 2017-11-14 17:23

HWM 发表于 2017-11-13 10:45
“光耦”和“电磁继电器”各有其特点，这需要看你的具体设计要求而定。另外，并不是直接用光耦去通断“220V ...

我意思是用小电压控制大电压。用光耦也要用到继电器，但是如果不用光耦，只用三极管放大后驱动继电器也可以达到目的。

只看该作者 · 2017-11-14 17:23

caijie001 发表于 2017-11-13 15:22
继电器能快速响应吗？

但是用低电压控制高电压有光耦也要用到继电器吧。

1万 · 2017-11-14 17:33

向Qian看发表于 2017-11-14 17:23
但是用低电压控制高电压有光耦也要用到继电器吧。

这个我就不知道了，看场合跟要求吧，各种参数都要看的。假设要控制100A的电流，光耦肯定不行

3万 · 2017-11-14 17:34

向Qian看发表于 2017-11-14 17:23
我意思是用小电压控制大电压。用光耦也要用到继电器，但是如果不用光耦，只用三极管放大后驱动继电器也可 ...

两种方式隔离程度是不一样的。用光耦两侧之间电容比继电器触点和绕组之间电容要小得多。