[电路/定理] 请帮忙分析这个电路

[复制链接]
1994|36
 楼主 | 2018-6-7 16:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zzgezi 于 2018-6-7 16:12 编辑

请问"AD_A"和"AD_B"的关系是什么?是怎么分析的?
谢谢!!!




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
| 2018-6-7 16:24 | 显示全部楼层
线性范围内,AD_B对地电压近似等于(VCC-AD_A)。
 楼主 | 2018-6-7 16:55 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2018-6-7 16:24
线性范围内,AD_B对地电压近似等于(VCC-AD_A)。

老爷子能具体给分析下吗?我看不懂。
| 2018-6-7 17:13 | 显示全部楼层
zzgezi 发表于 2018-6-7 16:55
老爷子能具体给分析下吗?我看不懂。

运放两输入端之间电压近似为零,所以AD_A端和R3下端电位相等(运放输入电流很小,忽略)。
R3与R6相同,流过两电阻电流相同(忽略V2发射极电流与集电极电流之差),故R3两端电压近似等于R6两端电压。
实际上R3两端电压和R6两端电压有差别,主要原因是V2电流放大倍数不够大,通常为100倍到200倍,所以R3两端电压与R6两端电压相差约1%~0.5%。
如果V1和V2改用MOS管,R3与R6两端电压差别可以减小很多。
 楼主 | 2018-6-7 18:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzgezi 于 2018-6-7 18:21 编辑
maychang 发表于 2018-6-7 17:13
运放两输入端之间电压近似为零,所以AD_A端和R3下端电位相等(运放输入电流很小,忽略)。
R3与R6相同,流 ...

谢谢老爷子,原理我大概 懂了,还有一点疑问,就是V1的打开问题,您看我分析的对不对?

上电瞬间,V1、V2都是关闭状态,此时VCC通过R3和R2加载到LM258的负输入端,导致负输入端比正输入端高,LM258的输出脚输出低电平,然后V1导通,后来由于运放的虚断,V1的发射极电位等于AD_A,V1的基极被钳位在AD_A - Vbe,由于R5的阻值较大,流过V1的电流小,大部分电流通过V2的CE极到R6。老爷子我分析的对吗?
我主要是不清楚V1什么时候导通。
| 2018-6-7 18:24 | 显示全部楼层
zzgezi 发表于 2018-6-7 18:13
谢谢老爷子,原理我大概 懂了,还有一点疑问,就是V1的打开问题,您看我分析的对不对?

上电瞬间,V1、V ...

对。
但是,此电路有些生搬硬造。R5在此根本没有什么必要,甚至V2都是不必要的,有V1足以实现AD_B对地电压近似等于(VCC-AD_A)的功能。
 楼主 | 2018-6-7 18:35 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2018-6-7 18:24
对。
但是,此电路有些生搬硬造。R5在此根本没有什么必要,甚至V2都是不必要的,有V1足以实现AD_B对地电 ...

老爷子这个点还在线。谢谢了。
我完全明白了。
| 2018-6-7 18:56 | 显示全部楼层

瞎扯,人家那达林顿可不是吃素的,等效β至少上千了!


| 2018-6-7 20:38 | 显示全部楼层
AD_A为低电平时,即+极电位小于-极时,V1导通,V2也导通,AD_B输出高
| 2018-6-7 20:54 | 显示全部楼层
首先负反馈关系成立。

谢谢大家!

至于为什么成立的问题。

如果能懂那么就没有什么负反馈电路是看不懂的了。

其实就是对地的电流元输出而已。

再次感谢大家!
| 2018-6-7 21:42 | 显示全部楼层
VCC - AD_A 定义一个电流。。。。
| 2018-6-7 21:43 | 显示全部楼层
此电流流出V2发射极
| 2018-6-7 23:56 | 显示全部楼层
AD_A这个信号是个DAC驱动的,或者分压的。DAC驱动的话缩写是DA。AD_A超过了VCC的一半的话,系统就非线性了,根据这个可以推测一些使用场景,不大可能是反相器,倒是可能是单端转伪差分负端等(AD_A和AD_B就是一对差分了)。
AD_B这个信号,作为个电压信号,驱动能力较差,一旦并联了负载电阻,其电压就变了。如果R6就是负载的话,其它的部分是个恒流源。
按恒流源来分析精度的话,如果V1和V2的放大倍数乘起来,是100*100的话,则 (VCC-AD_A)/10k=i1; 则v2流入LM258的电流为i3为i1/101/100; R6上的电流为i2,
i1=i2+i3;
最终结果R6上的电流比i1少了约万分之一。
如果没有V2,会少约百分之一;
如果没有R5,甚至R1和R2都没有了,貌似也影响不大。但是实际上如果VCC无电容,R4存在,R3偏差到1%的,LM258的参数影响等等实际情况下,也就1%的精度了。去掉V2,指标也就是下降一倍到2%,所以V2意义也不是特别大。
R2上20nA*100kΩ=2mV, R1抵消R2的bias, 而error低一个数量级就不考虑了。
 楼主 | 2018-6-8 08:03 | 显示全部楼层
感谢大家的回复,我的应用场景就是和老爷子讨论的那样,想得到AD_B = VCC - AD_A(VCC和AD_A都是比较高的电压,而两者的差值在单片机的AD口的参考电压范围内),AD_B直接接单片机的AD采样口。
| 2018-6-8 08:03 | 显示全部楼层
要是只考虑一个因素,模电可就好学死了!
要是只考虑一个因素,一半东西都是多余的!


| 2018-6-8 08:07 | 显示全部楼层
linqing171 发表于 2018-6-7 23:56
AD_A这个信号是个DAC驱动的,或者分压的。DAC驱动的话缩写是DA。AD_A超过了VCC的一半的话,系统就非线性了, ...

意义大不大,2%大不大,看这个电路能知道?
数据转换器情况到现在也不清楚,没个比较依据,你如何判断?
| 2018-6-8 08:35 | 显示全部楼层
R5有可能原创者为了克服cbe带来的间隙振而给的阻尼作用,但100K是否取大了,10K差不多。加了改良稳定性,不加在此也不大。这种电路有一个致命的弱点,共模信号输不出稳定的零点,近0电流输不出。
| 2018-6-8 08:57 | 显示全部楼层
电平移位,就不谈零点了吧?
| 2018-6-8 09:08 | 显示全部楼层
教授也会工程设计,有些怀疑!教授更会对理论吹毛求疵!
工程是否适合,看实际工程的要求是什么。

当然,如果实际工程要求高,有经验的工程师,不会这么设计,用一个高端的差分放大器即可,精度有保证。
| 2018-6-8 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 linqing171 于 2018-6-8 11:02 编辑
zzgezi 发表于 2018-6-8 08:03
感谢大家的回复,我的应用场景就是和老爷子讨论的那样,想得到AD_B = VCC - AD_A(VCC和AD_A都是比较高的电 ...

假设VCC为5V,因为AD_A高过了2.5V, 所以搭建了这个电路,采集 VCC-AD_A;  (2.5V是根据 AD_A >VCC-AD_A解出来的.)
当AD_A低于VCC/2的时候, 你的电路已经不能线性的工作了。

刚刚分析完全错了  更正一下    ... ...

评论

zyj9490 2018-6-8 10:16 回复TA
OP输出动态范围限制了, 
zyj9490 2018-6-8 10:17 回复TA
OP输出动态范围限制了,最好是高边驱动,高边采样电流。 
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式
我要创建版块 申请成为版主

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表