请帮忙分析这个电路

发表于 2018-6-8 09:38

xukun977 发表于 2018-6-8 08:07
意义大不大，2％大不大，看这个电路能知道？
数据转换器情况到现在也不清楚，没个比较依据，你如何判断？ ...

假设需求是：带来的误差小于ADC的1/4 LSB的要求。
假设ADC是12位的, 则误差需要小于1/4096/4也就是大约百万分之六十, 则V2就很有必要了。即使把那个万分之一校准掉，那个万分之一的残差和温漂也够喝一壶的。
不过看看R4和R7等，到处都感觉不像这么高精度的要求的。

发表于 2018-6-8 10:18

高边输出，低边采样电流也是合理的方案。

发表于 2018-6-8 11:04

zzgezi 发表于 2018-6-7 18:13
谢谢老爷子，原理我大概懂了，还有一点疑问，就是V1的打开问题，您看我分析的对不对？

上电瞬间，V1、V2 ...

楼主问下“由于运放的虚断，V1的发射极电位等于AD_A”
这句怎么看的

登录 · 发表于 2018-6-8 15:05

如19楼所说，用一个增益1的差分电路做减法的精度可能更高。+端36K是输出失调电压调0电阻。分别以AD-A输入9v、0v和12v为例，Vcc12v。

发表于 2018-6-8 19:04

雨隹27 发表于 2018-6-8 11:04
楼主问下“由于运放的虚断，V1的发射极电位等于AD_A”
这句怎么看的

写错了，是虚短。

发表于 2018-6-9 09:00

captzs 发表于 2018-6-8 15:05
如19楼所说，用一个增益1的差分电路做减法的精度可能更高。+端36K是输出失调电压调0电阻。分别以AD-A输入9v ...

我认为用两个相同的电阻分压，精度更高。仅仅信号大的时候ADC丢了一位有效位数。而且有效的解决了VCC/2位置的问题。

发表于 2018-6-9 20:16

如果Vcc电源是独立的，可以做到无误差。

登录 · 发表于 2018-6-9 22:37

captzs 发表于 2018-6-9 20:16
如果Vcc电源是独立的，可以做到无误差。

R3和R6分压
解决ADC采样范围的问题

发表于 2018-6-9 22:59

maychang 发表于 2018-6-7 18:24
对。
但是，此电路有些生搬硬造。R5在此根本没有什么必要，甚至V2都是不必要的，有V1足以实现AD_B对地电 ...

为何不直接电阻分压?

发表于 2018-6-10 08:30

linqing171 发表于 2018-6-9 22:37
R3和R6分压
解决ADC采样范围的问题

这样好，成本节约99%，电路简洁实用，初中生也能看懂。

登录 · 发表于 2018-6-10 08:42

linqing171 发表于 2018-6-9 22:37
R3和R6分压
解决ADC采样范围的问题

此电路两个电阻分压很简单，调节比值符合输出电压要求，就可能不等，我被“相等”二字迷惑。

实现一个功能，电路元件越少，累计误差越少。如果将AD-A倒置与独立电源Vcc相减，实现AD-B＝Vcc－AD-A的设计思路，一个元件都不要，累计误差为0，而且不受负载影响。

发表于 2018-6-10 11:05

小和尚520 发表于 2018-6-9 22:59
为何不直接电阻分压?

电阻分压，不能满足首帖电路要求。

发表于 2018-6-10 12:31

ad_a最高允许输入电压为VDD-2.5+0.7,可控的最低电流为(VCC-VDD+2.5-0.7)/10

登录 · 发表于 2018-6-10 18:14

网上有个小学生的题。

[电路/定理] 请帮忙分析这个电路