强制转换不强制转换了

[复制链接]
97|15
 楼主 | 2019-1-23 09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
往内存某地址比如0X12FF7C写数据0X100

int*p = (int*)0x12ff7c;
*p=0x100;

如果写成
int*p;
p=0x12ff7c;
*p=0x100;

即p= (int*)0x12ff7c;这句的强制转换不强制转换了会有什么结果呢?
| 2019-1-23 09:47 | 显示全部楼层
避免警告或错误,取决于具体的编译器
| 2019-1-23 09:50 | 显示全部楼层
这个是取决于编译器的,一般情况下编译器都默认为int型,你不转换也没关系,编译器会帮你强制转换。
| 2019-1-23 09:53 | 显示全部楼层
最好进行强制转换,是个好习惯。
| 2019-1-23 09:57 | 显示全部楼层
省个warning
| 2019-1-23 10:01 | 显示全部楼层
强制转换是为了明确的通知编译器, 以免编译器迷糊。例如, 一个 0x12ff7c 可以是一个 32-bit 的 int, 也可以被认为是 64-bit 的long, 或者是一个 float, 当然也可以是一个常数地址。但是一般不会把0x12ff7c直接作为float 或者是常数地址, 所以做编译器的人会认为这很可能是一个笔误, 给出一个 warning 是负责任的表现。
 楼主 | 2019-1-23 10:08 | 显示全部楼层
是的,因此, 用强制转换明确的通知编译器:这不是一个笔误, 是我特意要这么做的, 我清楚地知道后果。
| 2019-1-23 10:13 | 显示全部楼层
nt*p;
p=0x12ff7c;
*p=0x100;

即p= (int*)0x12ff7c;这句的强制转换不强制转换了会有什么结果呢?

我认为p=0x12ff7c;这一句编译都通不过啊,在语法上就是错误的,将int类型的数据赋值给指针类型的数据,在语法上是错误的
| 2019-1-23 10:18 | 显示全部楼层
使用强制转换类型啊,都这样写的。
| 2019-1-23 10:22 | 显示全部楼层
p= (int*)0x12ff7c;这句貌似没啥问题额,看不懂。。。
| 2019-1-23 10:25 | 显示全部楼层
(ฅ>ω<*ฅ)(ฅ>ω<*ฅ),,强制转换是为了明确的通知编译器, 以免编译器迷糊。
| 2019-1-23 10:29 | 显示全部楼层
这种强制转换其实可以不用指针来做,。。
| 2019-1-23 10:33 | 显示全部楼层
具体环境要看具体编译器,环境还是很重要的。
| 2019-1-23 10:35 | 显示全部楼层
这样会有warning啊,最好不要这样强制转换吧!!!
| 2019-1-23 10:40 | 显示全部楼层
这个和编译器能有多大关系?
 楼主 | 2019-1-23 10:50 | 显示全部楼层
唉,还是没有什么结果,算了,先结贴吧,多谢大家啦
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

快速回复 返回顶部 返回列表