这个 坡印廷定理,看着有点诡异啊!

[复制链接]
663|9
 楼主 | 2019-2-11 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xukun977 于 2019-2-11 14:31 编辑

看图:








出处:

http://bbs.21ic.com/icview-439891-4-1.html






由于他这些帖子,跑书上 乱抄,毫无章法,我们只能根据仅有的公式,“猜想”这些符号是什么意思了。


根据这些符号看,这个定理表达式非常诡异。








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评论

Richardw1d 2019-2-11 15:56 回复TA
很不错啊 
 楼主 | 2019-2-11 14:35 | 显示全部楼层
首先,在现实生活中,有没有理全 凭嘴说的。能编理就叫口才好。

但是搞学问,客观事物不是靠你嘴说的算数了。
所以诡异之一是上面图片中,源他只说了电流,没说电荷,但是推导中有电场,所以电场和磁场的有无,人家这是靠嘴巴说的算数,不管你有没有相应的源!
 楼主 | 2019-2-11 14:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-2-11 14:49 编辑

其次,不管你是坡印廷还是 什么定理,不管谁推导出的,不管有多牛 叉,必须满足能量守恒定律。
否则即便是美国总统、即便是亿万富豪推导出来的也是错的。





我们来看看 这个闭合系统内的能量分配情况。


注意:根本不需要研究这个定理的任何细节,只看结果是不是满足能量守恒!








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主 | 2019-2-11 14:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-2-11 15:28 编辑

根据上图能量分析,大师的表达式想说的意思是:
对于s包围的闭合系统,Js提供的输入功率=输出功率+热功率-电磁能!!!

很明显输入和输出功率不守恒!!正常情况下,输入功率分成三种形式分布:一种是变成s中的热量,一种是以电磁能的形式储存在S中,一种是向s外面提供功率。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主 | 2019-2-11 14:57 | 显示全部楼层
由于他的帖子,是教科书上公式的部分截取,图中的公式是直接给出的,我们无法追根朔源。


 楼主 | 2019-2-11 15:01 | 显示全部楼层
对于复数功率=有源功率+无功功率,针对这种情形,有源功率相当于上面的热,无功功率是磁电能之差。
但是大师的表达式相当于说:复数功率=有源功率-无功功率!诡异不?
 楼主 | 2019-2-11 15:18 | 显示全部楼层


把目前的尴尬情形往回反推,要想有个圆满解释(所谓的圆满,就是争议 双方都有面子,或者说面子上都好看),就是共轭量取的不一样。

也就说把EI'(这里的’表示取共轭),换成E'I!

 楼主 | 2019-2-11 15:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-2-11 15:25 编辑

通过这个帖子,再次展示了《电路分析》课程的核心地位,也就是说电路分析基础学好了,学射频就简单了,两者之间的相似度太高了。











我们以前帖子说过传输线了,平面波就水到渠成了:












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主 | 2019-2-11 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-2-11 15:51 编辑

上面的截图是想给大师解释清楚,“举一反三”本意是什么,到底是什么意思!!!





学过电路分析基础,再看这些电磁场理论,看着非常眼熟,例如下图中的Wm和We:



对比看下电阻电容(我录的视频截图),形式上相同。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /4 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表