关于老张那个“变量”相关帖子的补充说明

[复制链接]
765|11
 楼主 | 2019-4-22 12:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老张曾发过这么个帖子:

揭露忽悠01 变量个数还是微分阶数?
http://bbs.21ic.com/icview-2761692-1-1.html

注意,老张那个帖子所涉及的“变量”并未见“定语”,仅仅就见“变量”二字。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-4-22 12:49 | 显示全部楼层
其实,相关书籍中肯定是给出了那个“变量”的确切含义——状态变量

那么,状态变量是什么变量?

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-4-22 12:51 | 显示全部楼层
先看看状态方程,给个式子:

状态方程.png

上式中的X=(x1,x2,...,xn)就是状态变量,相关的还有状态空间(相空间)的概念。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-4-22 12:53 | 显示全部楼层
需要注意的是,常微分方程的状态方程并不一定存在。若不存在状态方程,那么所谓的状态变量也就不存在了,但通常的变量还在,否则微分方程也就没有了。而对于一个微分方程而言,总存在相关的微分阶数

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-4-22 12:54 | 显示全部楼层
这里,不妨再看看数学分支之一《图论》中的“”(具体定义可以去看相关书籍)。《图论》中还有个“生成树”的概念,显然“生成树”也是“树”,但“树”不一定就是“生成树”。某些情况下,可以是“树”但却不是“生成树”。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-4-22 12:56 | 显示全部楼层
这些概念间的关系中外都一样,不可能说看到几个洋字就一定是正确的了。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-4-22 12:57 | 显示全部楼层
“洋书”未必就是真理,若断章取义而非完整呈现相关内容则更是忽悠。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-4-22 13:00 | 显示全部楼层
相关问题还涉及到了振荡器的储能元器件,下面引一个相关帖子:

储能元器件以及器件的寄生特性...
http://bbs.21ic.com/icview-2765258-1-1.html

使用特权

评论回复
| 2019-4-22 22:13 | 显示全部楼层
神仙打架

使用特权

评论回复
| 2019-4-23 10:43 | 显示全部楼层
反正就是你说他的不正确,他说你的不正确,说来说去,也没看到哪怕一个问题得到结果!大家玩的就是擦边球!玩擦边球这技术中国人最擅长!

使用特权

评论回复
| 2019-4-23 15:05 | 显示全部楼层
都不知道该信谁的了

使用特权

评论回复
| 2019-4-25 08:20 | 显示全部楼层
烦不烦?

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /5 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表