如何快速的从 ST 平台转换到 GD 平台

锐鑫同创 · 发表于 2013-7-10 09:44

本帖最后由 GONGO 于 2013-7-10 10:23 编辑

首先，先要明确的是　GD　是硬件兼容蝴蝶的，但是由于提高了运行速度、以及内部工艺的不同，所以软件上可能都或多或少需要改动一点的！

　这里主要是讨论　如何快速移植原有的应用。

发表于 2013-7-10 09:57

如果原先用了do while之类软件延时，则换成GD后速度加快很多，就可能导致控制外设的时序出错
所以应加大延时，根据我的经验，要增加一倍以上才可靠

发表于 2013-7-10 10:02

本帖最后由 GONGO 于 2013-7-10 10:32 编辑

Q 01：ST上面原来的程序可以直接在GD上运行吗？

A 01：对于大部分原来运行在 ST 系列 Flash 中的程序，是需要少量修改和调试的。

发表于 2013-7-10 12:38

GONGO 发表于 2013-7-10 10:02
Q 01：ST上面原来的程序可以直接在GD上运行吗？A 01：对于大部分原来运行在 ST 系列 Flash 中的程序，是需 ...

期待后续。

发表于 2013-7-10 16:58

Pin对Pin吗？STM32F103VCT6

发表于 2013-7-10 17:02

本帖最后由锐鑫同创于 2013-7-10 17:20 编辑

是的，所有型号Pin to Pin兼容

发表于 2013-7-10 17:22

cym_anhui 发表于 2013-7-10 16:58
Pin对Pin吗？STM32F103VCT6

目前只兼容到VB，VC的要到9月份才出pin to pin的。

发表于 2013-7-11 08:16

好贴期待后续。

发表于 2013-7-11 10:21

本帖最后由 GONGO 于 2013-7-11 10:23 编辑

Q 02：使用 ISP 下载需要注意的问题？

A 02：GD 基本兼容原来的 ST ISP下载程序，但是由于内部实现不同，GD 的全片擦除时间稍长了一点。
   原有的 ST 发布的以及专业的下载器基本不需改动。（一般会有一个配置参数）
   对于自己开发过 ISP 的朋友，需要把片擦除的等待时间加长一点。
   对于使用 Jtag 和 SW 编程的用户是没有影响的。

发表于 2013-7-11 10:41

本帖最后由 GONGO 于 2013-10-15 15:11 编辑

Q 03：我是应该用 ST 的库还是使用 GD 的库？

A 03：看过 GD 手册的朋友会发现，GD 的全部寄存器地址都是可以兼容 ST 的（极个别的某几位定义不同，但几乎不影响使用）
   但是寄存器的名称确实还是有比较大的差异，对于当前大部分的需要移植的朋友来讲，我个人推荐还是在 ST 的库中修改。
   这样可以保持原来的阅读习惯，并且改动量并不是很大。最好是在库中的启动代码前面加一段。
   读一下 ID code，自动区分一下芯片的厂商和类型，这样就一劳永逸了。
   按照 ARM 和 JEDEC-106 标准，

   执行下面这个函数

            uint16_t Get_JTAG_ID( )
            {
                  if( *( uint8_t *)( 0xE00FFFE8 ) & 0x08 )
                  {
                        return   ( ( *( uint8_t *)( 0xE00FFFD0 ) & 0x0F ) << 8 ) |
                                       ( ( *( uint8_t *)( 0xE00FFFE4 ) & 0xFF ) >> 3  )  |
                                       ( ( *( uint8_t *)( 0xE00FFFE8 ) & 0x07 ) << 5 ) + 1 ;
                  }


                  return  0;
            }

   返回  0x041 是 ST （ST手册 Doc ID 13902 Rev 14 的 1055页 31.6.2 和 31.6.4 ），
   返回  0x7A3 是 GD 。


   另外，可以通过 JLink 读取该值，

   ST103
          Q 03 .jpg

   #1 Id: 0x06414041  ，后三位。

   GD103
      Q 03 01 .jpg

#1 Id: 0x790007A3 ，后三位。

后面显示： Unknwon device 这里不用担心，只是Jlink 库还未更新的缘故，不影响使用。估计很快就会显示 GD32 了。

发表于 2013-7-12 11:13

定时器和PWM，IIC，RTC能否加强？

发表于 2013-7-12 13:44

本帖最后由 GONGO 于 2013-7-12 15:38 编辑

lpcfans 发表于 2013-7-12 11:13
定时器和PWM，IIC，RTC能否加强？

具体指哪方面？
GD和ST 相比，这些模块的功能定义基本一致，性能有一定提高，主要是速度快了！

发表于 2013-7-12 14:39

GONGO 发表于 2013-7-12 13:44
具体指哪方面？
GD和ST 相比，这些模块的功能定义基本一致，性能有一定提高，最要是速度快了！ ...

16位能否做出32位。

发表于 2013-7-16 17:33

本帖最后由 GONGO 于 2013-7-16 17:57 编辑

lpcfans 发表于 2013-7-12 14:39
16位能否做出32位。

你是指用两个 TIM 拼接出一个32位 TIM 吧。
这个是可以的，不过拼的时候选 TIM2-4
不要选TIM1

可以按以下方案测试：

Q 04 .jpg

比较模式
TIM3 二分频，TIM4+TIM2 组成一个 32 bit 定时器。这样当 TIM4+TIM2 计数一个偶数时正好和 TIM3 二分频以后的值可以重合。
用TIM3 CCR1 比较一个超过 0x8000的值，把这个值*2 作为 32 位计数器的输出比较值，
TIM4 作为 32位计数器的 MSB（TIM4_CCR1=MSB），TIM2 作为LSB( TIM2_CCR1=LSB )
TIM4_PSC = 0xFFFF. TIM2 配置成从，并且 one pulse mode ， SlaveMode = Trigger
把TIM4 的 OC1 输出作为触发源输出给 TIM2，TIM4 CCR1输出比较启动 TIM2执行一次。
用TIM1 同时触发TIM3和TIM4

用示波器测量 TIM2 和 TIM3 的 CH1 输出，可以看到完美的重合。
如果有兴趣，用MCO（PA8）把 System clk 输出出来，一起测一下，会发现，一个时钟都不差。
说 32 位就是 32 位！

发表于 2013-7-16 17:41

GONGO 发表于 2013-7-16 17:33
你是指用两个 TIM 拼接出一个32为TIM吧。
这个是可以的，不过拼的时候选 TIM2-4
不要选TIM1

赞专业。

发表于 2013-7-17 10:43

灰常专业，

发表于 2013-7-17 10:54

GONGO 发表于 2013-7-16 17:33
你是指用两个 TIM 拼接出一个32位 TIM 吧。
这个是可以的，不过拼的时候选 TIM2-4
不要选TIM1 ...

这种带技术应用分析讨论的回复最棒了～

发表于 2013-7-17 11:14

GONGO 发表于 2013-7-16 17:33
你是指用两个 TIM 拼接出一个32位 TIM 吧。
这个是可以的，不过拼的时候选 TIM2-4
不要选TIM1 ...

多谢。
专业。

发表于 2013-7-17 11:15

GONGO 发表于 2013-7-12 13:44
具体指哪方面？
GD和ST 相比，这些模块的功能定义基本一致，性能有一定提高，主要是速度快了！ ...

STM32的IIC和RTC不怎么好用。IIC软件模拟的，没用硬件IIC.
RTC对外部的晶振要求高。

TIMER,PWM希望以后新产品能做到32位。

谢。

发表于 2013-7-17 15:33

lpcfans 发表于 2013-7-12 11:13
定时器和PWM，IIC，RTC能否加强？

rtc和iic方面，gd32也进行了改进。

如何快速的从 ST 平台转换到 GD 平台

评分

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

常驻人口

以坛为家

涓涓之细流

社区建设奖章

甘甜之泉水

技术高手奖章

欢快之小溪

技术奇才奖章

七世轮回

沉静之湖泊

突出贡献奖章

无冕之王奖章

TI

技术导师奖章

经常做客