调查：主贴和跟帖积分如何设置比较合理？
分数高当然好。辛苦好几年好也才几万分～ 发帖了不起呀？都是问问题的，跟帖才真正了不起！！跟帖得分应该大于至少等于发帖的！！！ 形势一片大好啊，跟帖3分的建议是俺提出来的，采纳后记得给俺发奖励哈！ 3楼的理论比较高！从某种意义上讲，发帖有点被迫无奈，跟帖是主动帮助。
不过，从另一种角度上看，提出问题比解决问题更重要，是推动学术气氛的关键，一个人能有问题提出也是极不容易的事情。当然，有的问题对于回帖的人来说，不被提出也罢，这类问题可能是多数。 我觉得这个新版的投票系统不错，呵呵，以后匠人遇到这种难以抉择的事情，就可以充分发挥大家的民 主 精神了。呵呵 5楼的，你以为是在一片友好和谐的气氛中开工作总结会？学术研讨会？在网络技术论坛上，提出的问题对很多人来说知道都懒得敲两个字帮你解答。
在娱乐、政论类论坛上，发帖的人是伟大的，因为发一个贴就是做一篇**，无论是原创还是搜集编辑转帖。
在技术论坛里，值得尊敬的那种原创分享的极少极少比凤毛麟角还少了，剩下的不是菜鸟问问题就是广告贴，那么，是发帖的伟大还是跟帖的伟大呢？一个技术论坛从来就不乏问问题者，论坛能否吸引人取决于有多少愿意回答问题的人。 跟贴分由贴主评分，比如发贴都得一分，贴主有3分的打分权，可以将这3分给有价值的一个或多个回贴者 新规则出台前应先公示后执行 公示期，持不同意见者可以提出异议 建议结合3楼和6楼的意见。
一般的跟帖默认只得1分，但为了鼓励真正解决问题和积极参与讨论的跟帖，可以由楼主使用评分机制，给有含金量的帖子加1~2分；当然一般的抢沙发、单纯顶的跟帖就不能享受加分了。 楼上的说法可操作性不好。按你这说法有含金量的帖子加2分都算少了，加10分20分都不为过。恶意顶贴的嘲笑主贴的是不是要扣分？
就好比坐公车，现在城市公交都是无论路程长短一律收费2元，推行之后还有人说不公平吗？没有！因为坐车的人有时坐老远还是给2块，有时吃亏有时赚总体就平衡了。 当然是越高越好。感觉优秀的帖子应该适当加分。优秀的回帖也应该适当的加分才对。 终于是回帖拿3分了，请斑竹参考4楼作为一下，赏1W分好了:lol 3分 分真的那么重要吗? 分分必争 积分不重要，重要的是问题的结果。 可否这样：水版跟帖1分，技术版3分或2分。 跟帖应该高分点，因为跟帖是在帮助大家解决问题
页:
[1]
2