方波测试相位！

发表于 2018-7-7 10:18

本帖最后由 xukun977 于 2018-7-7 11:04 编辑

对于频率响应分析仪等仪器来说，激励信号是正弦波，几乎不二选择。
正弦波的特点是经过线性系统传播后，波形形状不变，这对于某些简易的人工测量来说，这个特点是个坏消息。

所以，在许多需要人工测试，观察的场合，方波是个宝。
对于电工来说，要熟悉并善于使用方波，来测试电路。

下图是使用方波测试滞后相位的测试图，从上到下相位是0°——0.5°——1°——2°——5°——10°——15°——30°——45°——60°——75°

作为一名合格的电工，应该具备看一眼波形，就能估计出可能相位！当然不可能很精准，有个大概就行了。

发表于 2018-7-7 10:51

本帖最后由 xukun977 于 2018-7-7 10:56 编辑

论坛这种场合非常亲民:多是口语化文字叙述，容易读懂，知识起点低，容易看懂。只要注册个ID就能发帖，发帖内容只要不违规（没有公**，不涉正直就行），就能发表，哪怕你通篇鬼扯，这样的帖子仍旧可以存在。而且许多初学者鉴别不出真伪。

正式期刊的优点是十分严谨，学术水平高，审查严格，可以说科技知识一手来源主要是期刊，很古老的知识才会出现在教材上，正是因为这个原因，个人学识是否成熟的标志是:是否看/能否看懂最新期刊论文，这时才具备研究的必备条件。但是期刊论文由于起点高，行文过于学术化，显的晦涩难懂。

所以，如何把论坛和期刊联系起来，各取优点，弃其缺点，是我N年前就在考虑的事情。现在成立的模拟俱乐部，目的是筹备人才。有人才能做事。

所以老是有人以为我就是想卖个视频，那你就想错了，我的目光没这么短浅！而且卖视频是一竿子买卖，买过不退的。事先只给个课程目录，至于给定的话题能讲的什么程度，购买方是不知道的，所以只能听天由命赌一把了。

发表于 2018-7-7 11:27

养成做笔记的好习惯很重要，这是实实在在的知识积累。
国外的老师也做笔记，当需要写书了，把笔记加工整理一下就行了。人家出的书，有一定的原创内容。
国内老师要写书了，平常没有积累，被迫找一堆内容雷同的书放在跟前，这本书抄一点，那本书抄一点，拼凑而成。

几乎所有的中文书都是这样创作出来的，包括国产很出名的教材。

发表于 2018-7-7 11:34

xukun977 发表于 2018-7-7 11:27
养成做笔记的好习惯很重要，这是实实在在的知识积累。
国外的老师也做笔记，当需要写书了，把笔记加工整理 ...

以前做一款芯片，一本笔记快记满了。

发表于 2018-7-7 11:54

学习不能急，要慢慢积累，再广阔的大海也是由涓流汇聚而成的。
想一口吃成胖子的会参加培训班，或者买个几十集的视频看。略微有点头脑的也能知道，通过两三天的面对面教授学习就能把水平提升多少，是要打个问号❓的。
我也参加过培训，而且有次是欧洲模拟设计大牛在中科大做的培训。组织者还说报名早，可以和大牛同桌就餐。

我现在几乎不会参加类似的学术活动了。好多活动都是请些“名人”东拉西扯，胡吹乱侃，言之空洞无物。

发表于 2018-7-8 11:45

xyz5490406222018-7-7 19:37 删除回复TA
如何把论坛和期刊联系起来，各取优点，弃其缺点，太难了。

论坛改革势在必行！

目前国内论坛模拟板块几乎全面灭亡了，有个EEWORLD网还是好奇怪的，里面好多帖子居然和21IC相同。

上面有好多所谓的“干货”，实际上就是读书笔记，即作者看书后归纳总结的核心公式！

读书笔记是很难懂的，因为它是原书内容的压缩，例如10个字压缩成3个字。

本论坛模拟板块，在我来之前也是门可罗雀，好在有个○教授来热场，好不容易热闹了一阵，无奈帖子多是询问贴，渐渐也不行了。

网友逛论坛的动力或者说目的是要有收获，否则当然没兴趣来玩了。国外的人家**，有理论，有设计，有测试，一看就有水平，这才是干货：

总而言之，国内的模拟水平和国外的相比，弱暴了。好多人都跑去逛国外论坛了，看到人家有什么大作，立马拿回家里跟着仿制。

发表于 2018-7-8 12:25

玩教材也是可以的，但是你要说的比教材更清晰易懂才行，如果说的还不如课本详细或具体，那观众不如直接看书好啦？

例如正弦波振荡器的限幅原理，EEWORLD上那个总结，明显不如课本上说的清楚详细。
而且写作时候，要注意写作条理，即便是大学英语4，6级考试模板，也有first,second吧。

四种限幅方法：
1，温敏电阻；
2，检波器；
3，有源器件的非线性；
4，二极管限幅调谐。

每一种情况下再定性和定量展开论述，或者是4种方法组合，这样说话是不是更有条理性？

方波测试相位！

相关帖子

评论

评论

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章