李富贵 发表于 2012-1-10 22:56 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif[/quot
继电器不动作的时候，电源上无干扰，拔与不拔IO线都一样。
拔掉IO，要改下程序才能试了，没有外部计数脉冲输入，继电器不会有动作的。 找几个开关，人肉模拟继电器不行吗？ 找几个开关，人肉模拟继电器不行吗？
李富贵 发表于 2012-1-10 23:02 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
可以，正在这么测试的。 眼尖的不少。。 隔离完全没有起到作用是主因。。 楼主先割板吧。。 围观看LZ如何解决。不过有些单片机的抗干扰没那么差吧？ MCU 的 pin18,19,20 及晶体/2个小电容的布线， 好象不太好。 125# 李富贵
测试过了，和原来还是一样的。 我不割板了，明天找两块板，一块上面装单片机电路，另一块就装IO和继电器，中间用飞线连接，电源采用两个变压器，大家以为如何？ 本帖最后由 dengm 于 2012-1-10 23:30 编辑
把晶体的2个小电容与地分离， 直接到mcu的pin20
晶体的频率多少？
RE: 干扰害死人-单片机抗干扰问题（已添加附件资料）
感觉楼主对这种传导干扰知识缺乏：1、在变压的输出端接到电路板之前，加一个共轭滤波器
串电阻试过，其它方法没试过。
共轭滤波器能等同于一个串一个电阻？
2、在9V整流滤波后，再加一个LC滤波器
试过加电感，无效；
LC滤波器等同于加一个电感？LC值与干扰的脉宽是否符合。
4、注意板子的外壳不能跟板子的地连接
本身板子与外壳不连，后来特意用导线连起来，发现不管连与不连都是一个鸟样；
板子的外壳跟机壳连接了吗？
但是，我的控制器与整机设备确实是装在同一个不锈钢外壳里的，对外就一个电源线。
上述的办法，需要细心去检验。 第一，把J4和J5全拔了。第二，找个磁环，自己做个共模滤波器试试，220V原边，以及单片机供电的副边都试一下。
更正一下：干扰的脉宽是数十纳秒到数百纳秒，不是微秒，幅度有时能达到5V。 其它部分的布线在隔离区域“随意通行”，实在是隔离设计的大忌。所谓的隔离，绝不仅仅是回路隔离，还要防止串扰。“桥”和“壕”的作用大减啊 感觉楼主对这种传导干扰知识缺乏：
1、在变压的输出端接到电路板之前，加一个共轭滤波器
串电阻试过，其它方法没试过。
共轭滤波器能等同于一个串一个电阻？
9242592426
2、在9V整流滤波后，再加一个LC滤波器
...
jasam 发表于 2012-1-10 23:30 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
共轭滤波器想过，但觉得在线性电源上加这么个东西有点滑稽。
控制器外壳与整机的外壳是连接的，线路板与外壳连与不连都试过，无效。 明显通过变压器过来的共模干扰，线性电源加共轭滤波器怎么就滑稽了？莫名其妙么。 第一，把J4和J5全拔了。第二，找个磁环，自己做个共模滤波器试试，220V原边，以及单片机供电的副边都试一下。
92427
李富贵 发表于 2012-1-10 23:31 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
加在原边试过的，无效，次级输出未试过。
但是我只要把变压器从铁壳子里移出来，问题就大大缓解，基本不再出现问题，只是客户不想外置变压器。 今天不搞了，要下班了，回家。明天继续折腾:victory:
不过呢，我觉得前面有位伙计说的：在一个金属密封的空间里，干扰是大大加强，这一点我很赞同。 “与强电安全间距39mil以上”，这也太小了吧。 本帖最后由 谈的元 于 2012-1-11 00:13 编辑
在 int0，Int1，int2 靠近MCU 输入 处 各 串一个电阻,不影响信号的情况下，越大越好