teddeng
发表于 2012-1-11 17:26
220# cjseng
整流桥并电容是30年前整流二极管质量不过关的产物,楼主年龄应该比较大了,要不看不到这种搞法的电路。
ocon
发表于 2012-1-11 17:32
没有什么实际用处,直接去掉。
yewuyi 发表于 2012-1-11 17:19 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif整流桥上的小电容可以降低电源噪音,在影音和无线电设备上还是有用的,不过跟单片机本身的噪音比起来不值一提。
tanwanshui
发表于 2012-1-11 17:40
从硬件来讲,LZ在继电器线圈JDQ1.JDQ2JDQ3上加上续流二极管试试
cjseng
发表于 2012-1-11 17:45
从硬件来讲,LZ在继电器线圈JDQ1.JDQ2JDQ3上加上续流二极管试试
tanwanshui 发表于 2012-1-11 17:40 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
如果有证据能够说明2003内部的二极管就是个摆设,我可以在外面再加上续流二极管。
cjseng
发表于 2012-1-11 17:47
至于在整流桥上并不并电容,我觉得加上起码没坏处,偶尔还有点好处,所以就加上了。
同样,7805并反向二极管,也是基于此考虑。
szqiujian
发表于 2012-1-11 19:07
很大可能性是这两处的问题。去掉测试了吗?结果怎样?
cjseng
发表于 2012-1-11 19:39
228# szqiujian
显然还是没用啊。
zhang_2000
发表于 2012-1-11 21:15
本帖最后由 zhang_2000 于 2012-1-11 21:35 编辑
7805并反向二极管 没有毛病
除了保护功能以外
还可以使5V输出端的电容快速放电,否则反复上下电CPU容易死机
从你毛刺的图上看 5V电源被瞬间拉低
(用电池提供5V如果无法解决,则说明你5V地 存在瞬间漏电情况,gnd间隔不够)
前面说的CPU复位端加电容 是防止高频干扰从复位端串入
只是讨论问题 没必要埋汰楼主吧
nongfuxu
发表于 2012-1-11 22:11
这样的贴子不火不行了!
:)
谈的元
发表于 2012-1-11 22:16
楼主不是来找问题的。哈哈
nongfuxu
发表于 2012-1-11 22:16
电磁兼容是一门实实在在的技能要求,通过电磁兼容测试的产品并不能保证一定不出故障,电容兼容的基础本身就是基于一个等级要求,谁也不能保证实际中一定不会出现比这个设计等级高的干扰,但通不过电磁兼容测试的产品却基本可以保证一定会故障,电磁兼容也并不是一个大筐,并不是把所有难以解决的问题都扔给它,它有比较完整的理论和实践。
看后,深刻反省中.
cjseng
发表于 2012-1-11 22:59
忙着画图,没时间回帖。
李富贵
发表于 2012-1-11 23:33
忙着画图,没时间回帖。
cjseng 发表于 2012-1-11 22:59 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
看来是找到原因了,详谈下?
cjseng
发表于 2012-1-12 00:41
看来是找到原因了,详谈下?
李富贵 发表于 2012-1-11 23:33 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
明天答复。
nongfuxu
发表于 2012-1-12 08:26
板凳已经搬来,坐等结果啦
yewuyi
发表于 2012-1-12 08:26
如果有证据能够说明2003内部的二极管就是个摆设,我可以在外面再加上续流二极管。
cjseng 发表于 2012-1-11 17:45 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
不是摆设,不需要外面续流
wxalex
发表于 2012-1-12 08:34
继续关注。。。
小嘿
发表于 2012-1-12 10:25
如前面某楼所说,换AC-DC 是正道。。
x2012q
发表于 2012-1-12 10:35
从简单的入手,在机器外,直接找个阀,一定用继电器控制,为了制造点火花,继电器触头间的连线长点.触点通断时会打火,就像火花式发报机,连在上面的导线就成为天线.板上接到外面的线就是接受天线.看有干扰不.要有把接到板子上的线拉掉一根,看有干扰不.查哪些线带进干扰.再串扰到板子上比较近的线.
ups888
发表于 2012-1-12 10:37
换单片机。换工业控制,汽车电子上用的单片机