干扰害死人-单片机抗干扰问题（不知为啥结不了贴）

发表于 2012-1-11 17:26

220# cjseng
整流桥并电容是30年前整流二极管质量不过关的产物，楼主年龄应该比较大了，要不看不到这种搞法的电路。

发表于 2012-1-11 17:32

没有什么实际用处，直接去掉。
yewuyi 发表于 2012-1-11 17:19

整流桥上的小电容可以降低电源噪音，在影音和无线电设备上还是有用的，不过跟单片机本身的噪音比起来不值一提。

发表于 2012-1-11 17:40

从硬件来讲,LZ在继电器线圈JDQ1.JDQ2JDQ3上加上续流二极管试试

发表于 2012-1-11 17:45

从硬件来讲,LZ在继电器线圈JDQ1.JDQ2JDQ3上加上续流二极管试试
tanwanshui 发表于 2012-1-11 17:40

如果有证据能够说明2003内部的二极管就是个摆设，我可以在外面再加上续流二极管。

发表于 2012-1-11 17:47

至于在整流桥上并不并电容，我觉得加上起码没坏处，偶尔还有点好处，所以就加上了。
同样，7805并反向二极管，也是基于此考虑。

发表于 2012-1-11 19:07

很大可能性是这两处的问题。去掉测试了吗？结果怎样？

发表于 2012-1-11 19:39

228# szqiujian

显然还是没用啊。

发表于 2012-1-11 21:15

本帖最后由 zhang_2000 于 2012-1-11 21:35 编辑

7805并反向二极管没有毛病
除了保护功能以外
还可以使5V输出端的电容快速放电，否则反复上下电  CPU容易死机

从你毛刺的图上看    5V电源被瞬间拉低
（用电池提供5V如果无法解决，则说明你5V地存在瞬间漏电情况,gnd间隔不够）
前面说的CPU复位端加电容是防止高频干扰从复位端串入

只是讨论问题没必要埋汰楼主吧

发表于 2012-1-11 22:11

这样的贴子不火不行了!
:)

发表于 2012-1-11 22:16

楼主不是来找问题的。哈哈

发表于 2012-1-11 22:16

电磁兼容是一门实实在在的技能要求，通过电磁兼容测试的产品并不能保证一定不出故障，电容兼容的基础本身就是基于一个等级要求，谁也不能保证实际中一定不会出现比这个设计等级高的干扰，但通不过电磁兼容测试的产品却基本可以保证一定会故障，电磁兼容也并不是一个大筐，并不是把所有难以解决的问题都扔给它，它有比较完整的理论和实践。

看后,深刻反省中.

发表于 2012-1-11 22:59

忙着画图，没时间回帖。

发表于 2012-1-11 23:33

忙着画图，没时间回帖。
cjseng 发表于 2012-1-11 22:59

看来是找到原因了，详谈下？

发表于 2012-1-12 00:41

看来是找到原因了，详谈下？
李富贵发表于 2012-1-11 23:33

明天答复。

发表于 2012-1-12 08:26

板凳已经搬来，坐等结果啦

发表于 2012-1-12 08:26

如果有证据能够说明2003内部的二极管就是个摆设，我可以在外面再加上续流二极管。
cjseng 发表于 2012-1-11 17:45

不是摆设，不需要外面续流

发表于 2012-1-12 08:34

继续关注。。。

发表于 2012-1-12 10:25

如前面某楼所说，换AC-DC 是正道。。

发表于 2012-1-12 10:35

从简单的入手,在机器外,直接找个阀,一定用继电器控制,为了制造点火花,继电器触头间的连线长点.触点通断时会打火,就像火花式发报机,连在上面的导线就成为天线. 板上接到外面的线就是接受天线. 看有干扰不. 要有把接到板子上的线拉掉一根,看有干扰不.查哪些线带进干扰. 再串扰到板子上比较近的线.

发表于 2012-1-12 10:37

换单片机。换工业控制，汽车电子上用的单片机

干扰害死人-单片机抗干扰问题（不知为啥结不了贴）

浏览过的版块

无冕之王奖章

湍急之河流

七世轮回

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

缘定三生

欢快之小溪

社区建设奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

终身成就奖章

奔腾之江水

以坛为家

涓涓之细流

伴坛终老