红绿灯等通绿带控制，在我这个城市也就是大约5年前才开始，对于多年前的那种红绿灯控制器，600块成本没有任何问题。
通绿带也有人用电力载波通信做，个人认为，这个成本要比GSM便宜和更可靠一点，GSM毕竟是需要依靠基站的，将交通用的红绿灯可靠性寄托于民用的移动基站上，毕竟不是太爽。
本帖最后由 cjseng 于 2012-1-16 10:19 编辑
我指的剥离不是指和线路板本身剥离，而是和元器件剥离，比如和LED的透明环氧树脂部位剥离。而采用硅胶，目前就未发现问题。
另外，信号机采用的是GPS授时，不是GSM。如果可以的话，今后考虑用北斗。以前也有用收音机电台授时的，可惜现在到了整点都是插播广告，无法获取那个“嘀嘀嘀-嘟”那个信号，而且每隔一个小时校准一次精度太差。
用GPS授时唯一的麻烦在于，那个接收天线常常被人故意破坏掉。
电力载波通讯，在跨变压器的情况下，效果不会好，就算是同一个变压器采用不同相线，效果也不好，距离长了还要加中继。
另外说明一下：本人采用的PCB软件可能和大家的都不一样，所以你们看到的和我看到的略有差异。比如屏蔽覆铜在我这里就是无数根线条，可对每根线条单独编辑，但无法整体编辑（比如移除）。那个你们看到的网络飞线在我这里是不存在的，因为线路已全布通了；同样，你们点击线条，看到的网络属性是NO NET，在我这里是正确的。
终于有答案了：）
祝贺！
LZ能否把你修改后的PCB文件或板子照片传上来？让关注这个问题好久的俺也仔细体会下？多谢！！！
wxalex 发表于 2012-1-16 09:44 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
闭上眼睛想一下：把板子上所有的屏蔽覆铜全干掉，也是OK。
去掉看门狗 看看 情况
去掉看门狗 看看 情况
zzz1367 发表于 2012-1-16 10:33 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
为什么大家都纠结这个看门狗呢？
那只狗只是最后防线，平时根本不起作用的。
程序跑飞时，看门狗并没有马上发出复位信号，此时，按键什么的都能起作用的，因为我的所有任务都在中断里完成的，程序是在中断之外乱飞，飞了一会儿，因为未能喂狗，就重启了。
这是在故障状态下看门狗所起的作用，这样看来，如果干扰问题能解决，程序也没有问题，看门狗似乎要不要都无所谓了。
但是，我并不认为可以把狗去掉。狗的另一个作用就是欠压检测，电压低于单片机能正常工作的阈值时，单片机必须复位，这样可以使继电器输出保持一个确定的状态（在此处是断开），从而确保设备安全。如果采用的是简单的阻容复位，上电、断电，只要不是太频繁，上下电瞬间继电器状态也是可以确定的，但是在现场，电压往往会发生瞬间剧烈波动，比如电压短时间降到AC130V，用看门狗就能保证继电器处于断开状态，而电压恢复正常时，再重新启动，而阻容复位就不一定会产生复位脉冲了。
假如用上了看门狗内部的比较器，还可以在电压跌落到正常阈值前，提前通知单片机，及时保存关键运行参数，之后关闭显示，进入休眠状态，尽量降低电流消耗，等电压恢复正常，可以继续工作，这样中间就不会出现停顿了。
闭上眼睛想一下：把板子上所有的屏蔽覆铜全干掉，也是OK。
cjseng 发表于 2012-1-16 10:10 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
明白了，你前面说的把上半部的敷铜去掉，最主要的还是这部分。
主要的原因还是PCB走线时，做好隔离，走线和地都要在自己的地盘里，不要互相交叉。
不知我理解的对不？
红绿灯等通绿带控制
绿波带用通讯，还是铺专用电缆可靠！
用电力电缆通讯，就是用强脉冲型的，也需要确保整个线路不跨变压器。
本帖最后由 cjseng 于 2012-1-16 11:44 编辑
352# wxalex
你的理解完全正确！
理论上来说就是地线对于高频信号来说，阻抗不连续；我的理解是，屏蔽铺铜和有些元器件间距太小，安全间距不够，信号、干扰通过铺铜，耦合到地线上，而电线上阻抗不连续，最终地线上就不是绝对0V了，不同部位的底线存在电压差，俗称“地弹”，所以我就把铺铜干掉了。
至于还有部分线条进入了禁区，这些我并没有处理，其实就是凡事有个度，未达到那个界限时，就是打打擦边球也未尝不可。因为其他地方没有布线空间了，权衡一下，这样能解决问题了，也就OK。
因为我画图的时候，都是把所有的线都连好之后再铺铜的，所以把铺铜干掉后，地线还是连通的。而且，在我的设计规则里，底线的默认宽度是55mil，上限是59，下限是47，我认为这样的地线，通过芯片所需电流，是毫无压力啊。
顺便说说我为什么要铺铜，10年前我是不铺铜的，最多也就是在单片机周围铺一下。可是，我发现有的线路板在焊接后会翘曲变形，特别是板上线条疏密悬殊的情况下，变形特别严重。经过思考，以及与线路板厂家沟通，最后的结论就是应力造成的。采用铺铜后很好地解决了这一问题。
绿波带用通讯，还是铺专用电缆可靠！
用电力电缆通讯，就是用强脉冲型的，也需要确保整个线路不跨变压器。
nongfuxu 发表于 2012-1-16 11:20 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
专用电缆（通常是光缆）当然可靠，可国标里有一条叫做“无电缆联动”，这是招标的时候经常提到的硬性指标。
无电缆也好，有电缆也好，这都是次要的，关键是绿波的算法，这一点很令人头痛，说实话，目前国内还没有完全成熟的算法，数学模型已经有了，但抗干扰性能太差，一个行人乱穿马路就会造成绿波中断。2-3个路口效果还行，10几个路口就会乱成一团麻。
关键是绿波的算法，这一点很令人头痛
绿波算法很多，但在中国有效的很少。
需要实测现场调试，而且据说只能在某一高峰端有效。找上海的周蔚吾，他在这方面应该有实际经验。
看来还有很多想我一样的人在前线工作的，含金量确实高！！:lol
看来还有很多想我一样的人在前线工作的，含金量确实高！！:lol
靠双手奋斗 发表于 2012-1-16 16:06 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
还笑呢？你就是跟我一样的土电工！又称“野工程师”！
358# cjseng
同一个，俺也算是野工程师了。。
毕业后没有过系统的学习，都是在网上受“流毒”影响
自学
有个朋友平时常打网球，俺没打过，觉得他水平不错，有天他郁闷的说，跟一个网球教练切磋，人家说他打野球。。。
从8点看到现在。
恭喜LZ成功解决问题。
向各位前辈学习..
技术无巨细啊..
楼主的中断清理看门狗确实犯了安全忌讳。不过此问题似乎不是单纯软件引起的，可惜楼主提供的pcb我打不开，导入dxp后变成空白的了。怀疑布线问题！直接点怀疑mcu供电线径过细导致的。
电路该处理的基本上都具备。不存在大的问题
有个朋友平时常打网球，俺没打过，觉得他水平不错，有天他郁闷的说，跟一个网球教练切磋，人家说他打野球。。。
ocon 发表于 2012-1-16 21:43 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
那意思就是不按套路来。
其实，野不野都没关系，实践是检验真理的唯一标准，只要产品做的好才是硬道理。
“野”比较适合于单人作战，小项目，个体户，优点短期是效率高，但长期容易出问题。
“不野”比较适合于团队作战，大项目，公司化，优点是长期出错率低，但短期效率低。
比较欣赏的做法是，先不野，后野。:lol
“野”比较适合于单人作战，小项目，个体户，优点短期是效率高，但长期容易出问题。
“不野”比较适合于团 ...
wxalex 发表于 2012-1-17 08:30 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
呵呵，如果掌握了“不野”的方法，偶尔“野”一下，可以看成是大巧若拙；
“先不野，再野”那是已成高手才能做到的，大多数人还处于从“野”到“不野”的求索过程中，或许可以说处于“半野”的状态吧。