生产和实验还是有很大的差别的，问题很多
把电磁阀和单片机的电源和地线分开，电磁阀的线圈上再加个二极管。
也有可能是你的电源模块，在大负载时纹波过大。换个其它电源试试。
有220V供电，何必让MCU进空闲状态。
恭喜问题解决，通过搭建模拟干扰源来调试，这种方法好，想了解如何去搭建的？
恭喜问题解决，通过搭建模拟干扰源来调试，这种方法好，想了解如何去搭建的？
jdb1 发表于 2012-2-17 14:41 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
用交流接触器做负载，一个不行用两个，两个不行用三个，再不行让接触器再带上大功率负载，比如我能找到的大功率负载就是家用吸尘器。
为了加大干扰，可以让接触器线圈引线在电源线上绕几匝。
对于实验室和施工现场，确实工况差别太大，如果现场出现了干扰问题，真的有些无从下手，如果象楼主所使用的方法，搭建一个模拟干扰源，确实是个好办法，如何搭建一个模拟干扰源比较全面的平台，比如对变频器，射频等，也许可靠性更高些，
432# jdb1
出现问题后，如何让故障重现，确实是个问题。有两次，客户打电话过来，等我驱车到用户现场，人家下班了，所有加工设备都停了，只留下一个生产人员等我，可当时无论如何测试，就是不出问题，无奈之下，让我第二天再去。
哥们人在哪里啊?
这种问题我也遇到过，也是电磁阀，那时用的是AVR,电磁阀动作时有个-2V左右的反压，单片机复位，最后在电磁阀的供电回路反并一个低压降的肖特基，问题解决。
一口气看完了帖子，真是有收获！
感谢的话就留在我心中。
还有一个问题，还往继续指点。有好几个帖子提到光耦没有什么意义，可以去掉。我记得教科书上，用光耦隔离可是一条抗干扰的铁律。不知道那些认为光耦没有用的专家何出此言？
436# chencheng
不是指点，互相探讨。
光耦隔离抗干扰是对的，但是干扰不是太强的情况下，不用光耦也是可以的，就是把握一个“度”的问题。
另外，为什么我每次点“我要结贴”没有用呢？:L
不知道说什么~~·
不知道你是自嘲还是自夸？呵呵
请问你板上有多少BGA，有没有DDR2，有多少高速CLOCK？
自动布完的板有没有做过EMC测试？
我也碰到一个60＋的工程师画的4层板，51单片机的12M CLOCK都过不了EMC。有好几个峰超标。
424# cjseng
440# zouxp
这样的板子手工布线要死人的。
这样的板子手工布线要死人的
这样的板子手工放元件要累死累活的.
7805和7812上并的二极管是没有必要的, 说明书也没有这样的应用.反而有可能会出现问题.可以去掉试试.
这个问题与7805的稳压性能无关, 因为是二极管将输入的干扰直接影响到了输出. ...
szqiujian 发表于 2012-1-11 14:57 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
你对这个2极管很有意见啊，其实这个2极管不是楼主加的，是国半加的，当你看了国半的手册你就应该不会再跟这个2极管有意见了。现在很多7805的电路是没有这个2极管的，那是因为，里头已经有了这个2极管。
我领导说了，uln2003内部续流二极管引线太细，且布线环路太长，会产生较大的电磁辐射，必须在继电器线圈两端最近处接续流二极管。光耦隔离可以去掉，10年前也被这问题困扰过，后来如此处理解决问题。
给你参考。 ...
fish_sman 发表于 2012-1-12 11:09 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
弄清那个续流2极管的用途再说吧。
288# yewuyi
请教一个问题：
我的一个产品，是线圈式车辆检测器，通过国标检测了，有幸成为全国范围内12家供货商之一，在现场绝大多数也用的挺好，客户南到广东、北到沈阳，西到成都。
原理是地面下敷设线圈， ...
cjseng 发表于 2012-1-14 12:47 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
这个不可能是直击雷，都属感应雷，比较容易解决的。
442# nongfuxu
这块板子的布局其实就是做几何题目，每个同心圆可以放几个发光二极管的问题，计算出结果后，用99的自动阵列功能，放好所有的LED。然后，按照LED数量画原理图，生成网络表，最后自动布线，布通后适当调整即可。
这是一个红绿灯，严重违反国标的灯，用户要求这样做，没办法。