延时函数

发表于 2022-9-9 21:22

编译器明明提供了延时函数，只要定义一个晶振频率就可以使用了，为什么在一些教材和一些代码中都是用的for循环延时，请问是什么原因？

发表于 2022-9-9 21:22

是因为延时精度问题吗

发表于 2022-9-9 21:24

可能不是所有人都会看编译器手册, 都知道有延时函数的.

发表于 2022-9-9 21:26

不需要很精确的定时, 随便写个for也很方便..

发表于 2022-9-9 21:28

__delay_ms();只有PIC有吧，for循环的精度还不如这个

发表于 2022-9-9 21:30

__delay_ms()、__delay_us()，这2个很方便啊，好像也很准，就是看的好多代码程教程都不用，我就一直很迷惑了

发表于 2022-9-9 21:33

for 循环哪都能用, delay函数不是哪都有

发表于 2022-9-9 21:36

而且即使有函数名字也略有差别

发表于 2022-9-9 21:38

不是所有的编译器都支持的

发表于 2022-9-9 21:40

for 循环哪都能用,但是误差很大, delay函数需要自己实现或者厂商提供, 但是相对准确.

发表于 2022-9-9 21:42

延时函数有很多种，主要还是看你是否需要更好的精度的。

发表于 2022-9-9 21:44

为延时精度问题

发表于 2022-9-9 21:47

delay函数比较好

发表于 2022-9-9 21:49

看需要多高的精度了

发表于 2022-9-9 21:50

我都是用系统的延时函数

发表于 2022-9-9 21:55

for的话时间不确定

发表于 2022-9-10 22:39

延时精度问题吗

发表于 2022-9-21 13:53

for的原因是从0开始开发的时候。—delay _ms是半拉子工程自带的。

发表于 2022-10-9 15:13

在需要一个极小的延时的时候可能会用到

发表于 2022-10-9 15:25

系统给的延时函数的最小延时时间是多少啊

[PIC®/AVR®/dsPIC®产品] 延时函数