空指针，快晕死了~~~

发表于 2008-10-8 13:42

在C51里
int* br = NULL
main()
{
    int* test1;
    int* test2 = NULL;
    test1 = br;

    if(test1)
        printf("test1 ");

    if(test2)
        printf("test2 ");
}
1）我理解test1和test2都是空指针，可是为什么会输出test1，而不输出test2？

在PC机上的Turbo C环境test1和test2都不会输出。

2）可是在C51和TC里，对NULL的定义也没有什么不同，为什么会输出不一样？

3）在C51里里，对指针有效性的判断，应该怎么判断呢？

发表于 2008-10-8 14:26

怎么我试了一下，test1和test2都不输出。

发表于 2008-10-8 17:05

发表于 2008-10-8 17:51

是不是先要搞清楚NULL所在的头文件里对于它的定义，以及编译器里的预编译处理问题！再看这个问题！这么简单的看确实看不出什么来的

发表于 2008-10-8 19:37

判断指针，请按如下：
    if(test1 == NULL)
        printf("test1 ");

    if(test2 == NULL)
        printf("test2 ");

发表于 2008-11-11 21:58

int* br = NULL
main()
{
    int* test1;
    int* test2 = NULL;
    test1 = br;

    if(test1)
        printf("test1 ");

    if(test2)
        printf("test2 ");
}
直接这么写不好！而且MISCA标准中好像也规定了定义了变量必须要给初始化值
而且编译器的实现的差异比较大，问题不能一概而论！。多测试，但是养成良好的习惯是关键！

发表于 2008-11-11 22:41

很有可能你的
test1 = br;
被优化掉了。
看看反汇编吧

空指针，快晕死了~~~

相关帖子

re

应该都不会输出！

。。。

指针不是这样判断的。

空指针

。。。

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

精华达人奖章

湍急之河流

技术高手奖章

精英会员奖章