屏蔽问题

yangkui · 发表于 2012-7-27 23:52

本人在做试验时，发现有产品抗对讲机干扰比较差，想加一个铁箱屏蔽，但结果发现加铁箱一点用都没有。铁箱接不接地都一样，有时感觉接地还效果更差一点。对讲机功率1.5W，频率400M。

yangkui · 发表于 2012-7-28 08:59

自己顶一下。

yangkui · 发表于 2012-7-28 12:46

铁箱屏蔽对对讲机干扰是不是没有用的。

yangkui · 发表于 2012-7-29 07:39

顶上去

yangkui · 发表于 2012-7-29 18:43

怎么没有一个发表意见的。好像看的人也不多。

baobaozxc1234 · 发表于 2012-7-29 21:33

产品对对讲机敏感，应该辐射抗扰度也敏感才对。不过幅度不好说。可以做一下RS试验对比一下。另外对讲机距离产品距离多少呢？

yangkui · 发表于 2012-7-30 08:19

我已安标准做过RS试验，没有问题，可能是幅度不一样吧。
对讲机的干扰距离不一定，但在15cm左右产品就很容易被干扰。
我是想问：本想加个屏蔽铁箱抗干扰能力会好一点，但实际试验时发现一点效果都没有。怎样从理论上分析这种没有效果。
感谢baobaozxc1234，你是第一个回答问题的。

acute1110 · 发表于 2012-7-30 12:25

能上图吗？
15cm太近了，30dB的发射功率在15cm处的大概还有25dB左右，你的屏蔽最好上图看看。

yangkui · 发表于 2012-7-31 16:11

我明天拍个图过来，屏蔽上都要注意哪些地方呢。

acute1110 · 发表于 2012-8-1 08:40

要注意的地方很多，说两个主要的
1，屏蔽最好能和PCB的地接起来
2，缝隙的处理最好能小于1/20的波长

yangkui · 发表于 2012-8-2 10:56

pcb做在产品里面，和外壳是没有可能接在一起的。

yangkui · 发表于 2012-8-2 10:59

acute1110 · 发表于 2012-8-2 18:23

这个屏蔽问题很大
1，盖子和下面的盒子都没有电器上的连接。
2，及时有连接缝隙太大，屏蔽效果不好。
3，不知道外壳和电源的地线是否连到了一起？

yangkui · 发表于 2012-8-3 07:07

to acute1110
1、最上面的盖子和盒子好像真的没有电器连接。再确认一下。
2、连接缝隙太大应怎么理解。
3、产品的外壳是不可能和电源地线对接的，铁盒外壳接地和不接地没什么感觉，效果差不多的感觉。

acute1110 · 发表于 2012-8-3 08:51

缝隙大就是指在上盖和盒子的物理缝隙，将这个上盖的和盒子的连接处的喷漆全部刮去，用导电泡棉压在连接处试试

yangkui · 发表于 2012-8-3 10:42

好的，导电胞棉没有，用别的连接一下试试

skm2008 · 发表于 2012-8-7 20:46

铁箱是否达到了效果，引出线孔是否做了特殊处理

baobaozxc1234 · 发表于 2012-8-12 15:14

楼主做RS试验的等级是多少？10V/m还是3V/m？在对讲机工作频段范围未发现产品异常？提高量级是否有效呢？

免费提供EMC解决方案咨询,加Q1377908404，平时少在线，周末联系。

++++++++++++++++