zlgmcu 发表于 2009-3-17 12:44

Piccolo DSP硬件电路就如此简单

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Piccolo是TI公司最新推出的C2000系列DSP,Piccolo系列DSP与其它的DSP都有了很大的改进。它很大程度也改变的外部电路,内部集成了FLASH/OTP&nbsp;ROM和RAM,使用变得非常简单,成本就是非常平易,性价比极高。Piccolo采用单电源供电,只要3.3V就可以稳定工作,内部集成了1.8V的LDO给内核功电;内部采用了上电复位电路外接阻容就可以工作(要求高的场合,建议使用外部复位器件);内部集成了精度为1%的震荡器,不需要外接晶体,节省成本;Piccolo集成的ADC有12位的分辨率,使用内部参考源也可以达到10.9位的精度。最小系统电路如图1所示。L1与L2是模拟与数据隔离,也可以直接连接。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />详见Blog:http://blog.sina.com.cn/zlgdsp<br /> 相关链接:<a href='http://blog.sina.com.cn/zlgdsp'>http://blog.sina.com.cn/zlgdsp</a>

linghu886 发表于 2009-3-17 13:09

什么时候能够拿到现货呀?

真的很想见识一下<br />他的那编译器不会象ADS1.2一样让人难受?<br />价格真的很厚道吗?

machunshui 发表于 2009-3-18 09:12

主要是TI有100元以下的便宜的仿真器吗?

主要是TI有100元以下的便宜的仿真器吗?

wlsui 发表于 2009-3-18 20:47

machunshui:

我们(ZLG)即将推出的仿真器虽然不是100以下,但也接近100了<br />还是非常有吸引力的<br />

wlsui 发表于 2009-3-18 20:49

而且即将推出的piccolo开发板集成了仿真器,售价也仅¥200左右

mohanwei 发表于 2009-3-18 21:24

所谓仿真器成本地球人都知道,周立功的一系列仿真器

随便一描就知道硬件是一样的,说到底都是一个JTAG协议转换而已(不能叫仿真器,只能叫调试器)……但是厂家不提供资料很难制作。以前靠这个卖钱当然贵了,现在竞争激烈,价格当然可以随便降了……说到底都是跟厂家的推广策略有关。

luomh98 发表于 2009-3-18 22:05

请问:ADC采样速度最快多少?

支持DMA传送吗?

zlgmcu 发表于 2009-3-19 13:40

RE:8楼

最高可以达到5MSPS采样速率(60M主频),<br />Piccolo系列没有DMA,但有些型号支持CLA(什么是CLA?见http://www.zlgmcu.com/TI/CLA.asp)。<br />谢谢关注。

杨容 发表于 2009-3-19 17:01

PICCOLO

Netjob<br /><br />很会算呀,你开个公司肯定能赚大钱!<br /><br />(同时也说明你没开过公司,那就不要在大家面前表现自己了!)<br /><br />一是现在没那么大的市场需求。<br /><br />二是那仿真器很容易仿制,一但用PICCOLO的人多了,这种仿真器网上就倒处都是了!<br /><br />

粉丝 发表于 2009-3-19 17:07

Netjob 太小看ZLG的雄心了!

老周如果推出这个系列,到时满街都是100元以下变速不变调的MP3英语学习机了!<br /><br />中国的英语市场是一块很大的蛋糕,点你一条发财路,到是发了记得请俺喝一壳。

杨容 发表于 2009-3-19 17:08

PICCOLO

PICCOLO在很多方面是CM3、ARM7不能代替的,<br /><br />尤其是在高端电源控制,电机控制领域。<br /><br />不要认为它就是个普通MCU。<br /><br />如HRPWM功能,没哪个MCU能达到它的性能。<br /><br />还有就是各种算法,浮点运算等。<br /><br />

杨容 发表于 2009-3-19 17:14

PICCOLO

不和大家辩论了,3年后看结果。<br /><br />它的优势是高端电源控制,电机控制领域,实时控制<br /><br />但通用MCU领域肯定还是竞争不过ARM。

粉丝 发表于 2009-3-19 17:20

对汽车中的超声波倒车雷达可以省掉

40K的中心谐振虑波器!还能省掉一级模以放大。而且稳定性和生产的便利性将产生一个数量级的提高!(这市场比英语市场有过之而无不极!)。<br /><br />Netjob&nbsp;这一回得请俺喝人头马了!<br /><br />

宇宙飞船 发表于 2009-3-19 22:46

Netjob 不厚道,粉丝点你一条生财路,你回别人一条

打劫路!阿阿!

粉丝 发表于 2009-3-20 01:22

Netjob 你这人真不够朋友,不请喝酒不要紧,

还想让俺帮忙去打劫!这打劫可不是俺的老本行啊。

mpuhome 发表于 2009-3-20 08:57

和CM3比没太大优势

LM、LPC1000系列、STM32都有功能类似的型号,除非价格很便宜<br />但是国内价格可能低吗?至少零售不会便宜

我是电工 发表于 2009-3-20 15:41

说句公道话!

TI的东西就是质量非常稳定可靠!没有BUG!&nbsp;软件开发非常好用。说的是CCS3.X<br /><br />但是价钱就是高一些。&nbsp;是贵一些些!<br /><br />作为学习,C28X是不错哦。就是仿真器太贵,这个ZLG开发板200RMB也是贵了点点吧。不过相比以前的LF2404,C281X开发板已经很便宜了,这样是突破啊!<br />希望以后再便宜些就好了。你自己的LM不是才99RAM,FPGA99RMB.<br /><br />而且那个仿真器不能外用!更不支持高端的C28X.这样有何意思呢?<br /><br />就算是200RMB的XDS510,如果好用稳定,就划算的。<br /><br />偶当时就买了个600RMB的,之前公司买的要1500RMB呢!<br /><br />不过XDS510支持CCS3.3支持C24&nbsp;C28X&nbsp;C54XC55X,C64X的。几百元也能接受。<br /><br />但是现在ARM7,CM3如STM32的工具,才100RMB.相比就贵了。是不是?<br />

杨容 发表于 2009-3-20 18:38

道理在什么地方

国产MAX3232卖2元,TI等国外厂生产的卖到6--8元。<br />TI的74HC系列都比仙童的74HC系列卖得贵,为什么?<br />价格也是由市场控制的,如果TI卖的东西价格太高,就会行成有价无市。<br />如果TI卖的东西价格一直高在那,并且有人买。那就有它合理的地方。<br />你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛

我是电工 发表于 2009-3-21 00:36

熬夜了。

楼上的数据不对,现在MAX3232&nbsp;销量是最好的。因为量大!而且质量也很好。<br />这个你不信?哈哈!你看看所以的开发板上使用的是什么就知道了。<br /><br />你最后的那句说明你确实不是当老板的材料!只能是~~!<br /><br />你看看现在的硬盘市场,日立的硬盘也是打着【国内】生产的<br /><br />价格最便宜!比希捷,西数,三星都便宜!&nbsp;质量怎样?<br />这个我就不好说了。但是日立的硬盘肯定会对其他形成冲击的。而且很大很打!<br /><br />你看CPU,现在AMD的CPU也是对INTEL&nbsp;CPU冲击很大的!<br /><br />这些~~&nbsp;,ST,东芝,松下,日立,ONSEMI,ADI,FIRCHILD,NXP,MOTO,ADI,。。<br />生产IC的厂家很多很多,而且个个都是大跨国公司,资金与技术力量雄厚呢。<br /><br />那么你就知道了吧,TI的老板会像你这么样说吗?<br />”你嫌我贵可以到别处买更便宜的IC嘛“<br /><br /><br /><br /><br /><br />

mybao 发表于 2009-3-21 11:58

DSP没有DMA确实有点说不过去

DSP肯定要实时采集啊!
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 我为什么说**走ARM路线10年不动摇?