iC921
发表于 2008-3-28 00:46
建议终止“产业论坛”弹劾3M事
简直是胡闹！！<br /><br /><br /><font color=#FF0000>毛毛猫 发表于 2008-3-28 00:04 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />98楼： iC921：你看的那个就是完整的了。 <br /><br /> <br /> <br /><br /> iC921 发表于 2008-3-28 00:19 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />99楼： 如果那个是完整的 <br /><br />你啥事也没有。<br /><br />那个内容是专门管版主的东西，居然被称谓版规并被他们加以利用，我看他们也太傻了。<br /><br />可以认为，即使那是你亲手制定并通过的，又得到了大家的认可，但被称谓版规，他们只好自认倒霉----让他们统统回家当杨白劳，让他们知道知道恶霸地主有多厉害！！<br /><br />岂有针对版主不针对版面的版规？！<br /><br />你可趋此发一个帖子，建议置顶，让他们回家哭去吧！！<br /><br />呵呵，我暂时不去当楼主先，不然，他们弹劾我这个楼主，那不是让你删除帖子吗？<br /><br /><br /> <br /> <br /><br /> iC921 发表于 2008-3-28 00:27 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />100楼： 岂有针对版主不针对版面的版规？！ <br /></font><br /><font color=#0000FF><br /><br /><br />毛毛猫 发表于 2008-3-27 22:55 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />21楼： 原板规全文 <br /><br />论坛管理条例草案公示，征求修改意见建议，截至时间12月1日0点 <br /><br />一、版主<br /><br />1、版主设置：设置正副2位版主，任期为2年，无连任限制。<br /><br />2、选举办法：每次选举选出正副2位版主。得票最多的为正版主，得票第二的为副版主。<br /><br />3、选举程序<br /> 1）发表竞选宣言；<br /> 有意竞选版主的网友发竞选帖，说明施政纲领，回答网友质疑问题等；并由现任版主置顶；<br /> 现任斑竹有意留任的，发置顶贴，说明施政纲领，回答网友质疑问题等；<br /> 时间：第1天～第10天；<br /> 2）投票时间<br /> 从第11天开始，由现任版主为有意竞选产业论坛版主的，设置顶投票贴；<br /> 投票时间为第11天～第25天共15天<br /> 3）公示投票结果时间<br /> 第26天～第30天一共5天<br /> 投票资格：在投票前180天注册；<br /><br />3、版主间约束规则：如果副斑竹是由正斑竹任命的，那么正斑竹就可以撤销副斑竹。如果副版主也是网友自己推举的，那么正斑竹就无权撤销副斑竹。 <br /><br />4、版主继任：如果正版主被弹劾下台或因故辞职，则由副版主自动续任，临时指定副版主，然后民选出正式副版主；如果副版主被弹劾下台或因故辞职，则由正版主临时指定副版主，然后民选出正式副版主；<br /><br />5、换届选举：版主任命到期前30天开始进行选举；<br /><br />6、版主权限：<br /> 1）删贴、加酷、置顶；<br /> 2）提出封ID和删除ID的请求；<br /><br />7、回避原则：版主作为运动员下场参与讨论的时候，应主动避嫌，不能在参与讨论的帖子中行使版主的权利；版主不得在反对自己的提案中行使删贴权利。<br /><br /><br />二、发言及删贴、加酷、置顶规则：<br /><br />1、加酷标准：<br />1）鼓励原创，有独到的见解<br />2）篇幅大于500字<br />3）转载的**中对网友有比较大的利益的<br /><br />2、删贴标准：<br />1）发言请自觉维护论坛安全，过于敏感、危害论坛安全内容直接删除。<br />2）采用侮辱性的语言辱骂网友及其他；立即提出严重警告，限期自觉删除，如不服从则强制删除，警告置顶。侮辱性的语言的标准：<br /> 1〉涉及生殖器以及隐含生殖器；<br /> 2〉辱骂网友以及网友亲属；<br />3）一般的言词冲突不予过问，如有当事人提出**，经核实确属人身攻击和侮辱谩骂，则提出警告，限期自觉删除，如不服从则强制删除。<br />4）无实质内容连续顶贴超出10天；<br />5）斑竹一般不直接删除，而是转入回收站过渡。如果没有异议，站长会定期清除；如果有异议，则还可以打捞回来。<br /><br />3、置顶标准：<br />1）参见删贴标准有关规定<br />2）发起修正规则议案<br />3）发起弹劾版主议案<br /> 4）重要通知、<br /><br />其他事项大家可以补充；<br /><br />三、议案程序（弹劾、修正规则均属于议案）：<br /><br />1、发起议案人资格：<br />1）议案发起者应该有至少一年的注册时间，一年内在本版发贴超过50个。<br />2）投票都必须有至少半年的注册时间，和半年内在本版发贴超过20个。<br /><br />2、议案确认：议案发起人资格如果确定，并且在24小时内，同意修正规则议案票数超出反对修正规则议案10个以上，议案得到确认，由版主置顶10天；<br /><br />3、结果评定标准：<br />1）10天内同意支持议案票数超过30个。<br />2）同意支持议案票超过反对议案票的1.5倍则议案通过。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> <br /> <br /><br /> iC921 发表于 2008-3-27 23:46 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />22楼： 这个好象原来看过那种 <br /><br />我觉得与其说是“论坛管理条例”，不如说是“管理版主条例”。<br /><br />另外，涉及范围和目的都没有，是不是为了想说什么都行，想干什么都可以？！<br /><br /><br />-----<br />老夫暂时不想当楼主，受弹劾的滋味谁知道有多难受啊！！ <br /> <br /></font>
iC921
发表于 2008-3-28 00:48
形式审查都不合格
iC921 发表于 2008-3-28 00:01 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />118楼： 如果是真的，此帖应当立即放下置顶状态 <br /><br />看上去3M是指毛毛猫的“代称”，一个弹劾议案，居然用代称，形式审查不合格，打入回收站，自行处理。<br /><br />我不知道我刚才看到的那个帖子（<a href="https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=16&page=1&t=2897484&tp=%u7ECF%u8FC75%u5929%u8BA8%u8BBA%u540E%uFF0C%u4FEE%u6539%u201C%u53D1%u8D77%u5F39%u52BE%u8BAE%u6848%u201D%u89C4%u5219%u5DF2%u7ECF%u6B63%u5F0F%u7ED3%u675F" target=_blank>https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=16&page=1&t=2897484&tp=%u7ECF%u8FC75%u5929%u8BA8%u8BBA%u540E%uFF0C%u4FEE%u6539%u201C%u53D1%u8D77%u5F39%u52BE%u8BAE%u6848%u201D%u89C4%u5219%u5DF2%u7ECF%u6B63%u5F0F%u7ED3%u675F</a>）是不是真正的版规。如果是，我看它根本算不上一个版规，<a href="https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?Page=1&boardid=16&t=2897484&p=2&tp=%BE%AD%B9%FD5%CC%EC%CC%D6%C2%DB%BA%F3%A3%AC%D0%DE%B8%C4%A1%B0%B7%A2%C6%F0%B5%AF%DB%C0%D2%E9%B0%B8%A1%B1%B9%E6%D4%F2%D2%D1%BE%AD%D5%FD%CA%BD%BD%E1%CA%F8" target=_blank>https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?Page=1&boardid=16&t=2897484&p=2&tp=%BE%AD%B9%FD5%CC%EC%CC%D6%C2%DB%BA%F3%A3%AC%D0%DE%B8%C4%A1%B0%B7%A2%C6%F0%B5%AF%DB%C0%D2%E9%B0%B8%A1%B1%B9%E6%D4%F2%D2%D1%BE%AD%D5%FD%CA%BD%BD%E1%CA%F8</a>，那不过是一个专门供修理版主的一个“条例”，真正的版规都没有，谈什么根据版规弹劾别人？！<br /><br />下面的两个理由，无理也很空洞。<br /><br />sherwin 发表于 2008-3-21 08:24 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />楼主： 根据新版规，重新发起弹劾3M议案 <br /><br />要求罢免3M的版主权力。<br /><br />理由：<br />1、以版主的身份参与辩论，对网友不公平，严重影响辩论结果，影响新入坛网友的言论倾向。<br />2、工作严重失职，遭至大多数（超过2/3）网友的不满。<br /><br />以上，欢迎大家投票。<br /><br /><br />
iC921
发表于 2008-3-28 00:55
“产业论坛”有个表现最好的地方
<br /><br /><br /><font color=#0000FF>iC921 发表于 2008-3-28 00:08 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />7楼： 他们弹劾的是3M，而不是你，说什么定局不定局的话？！ <br /><br />本人力挺“毛毛猫”**当本版版主！<br /><br />为什么呢？最少这点是全论坛表现最好的----可以认为，本版的废帖是全论坛最少的。几乎都是有的放矢！！<br /><br />你们说，这容易吗？！我看哪个版主都比不上！<br /><br /><br /><br />毛毛猫 发表于 2008-3-27 23:54 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />5楼： 小S，以当前匠人的顺水推舟和你们的自我否定实践 <br /><br />本人下台已成定局，。不过你们收获的是什么呢？你们不过是拿掉了本人一个虚拟世界的小乌纱，但是即使没有我约束你们你们一样无法放纵你们的爽权，你如果不信，等我下台一身轻的时候我可以再给你们做个测试。不过实话告诉你，我的收获可不小，那就是拿到了你们伪民主的事实证据！<br /><br /><br />另外你说你楼主夸你，你也太二了，哪有这么夸人的啊，你还是闭上你的那什么嘴为好。<br /> <br /> <br /></font><br /><br /><br /><br /><br />iC921 发表于 2008-3-28 00:21 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />23楼： 一个针对3M的规则，居然被当作版规，实在太可笑了！！ <br /><br /><br /><br /><br />jbzx 发表于 2008-3-24 11:55 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />12楼： 傻子都知道修改规矩是针对3m的 <br /><br />3m上台前弹劾规定就定好了,而且依照旧规,弹劾失败!<br /><br />如果要定新规,应对下任斑竹. <br /> <br />
iC921
发表于 2008-3-28 01:10
一个连憋脚都够不上的规则条例也想大行其是？！
iC921 发表于 2008-3-27 19:36 产业论坛 ←返回版面 <br /><br />20楼： 在哪可以看到全的？ <br /><br />初步发现，有很严重的缺陷。
iC921
发表于 2008-3-28 01:11
今晚的事，应该做完了
都说洗洗睡几次了。<br /><br />这班家伙，真会搞得别人不得安宁～
程序匠人
发表于 2008-3-28 08:16
你不安宁的日子说不定还在后面呢，呵呵。
匠人当初手握生杀大权，尚且敌不过他们，落荒而逃。你一人如何斗得过一个版面的人。<br /><br /><br />----------------------------------<br /> iC921 发表于 2008-3-28 01:11 21IC发展大家谈 ←返回版面 <br /><br />5楼： 今晚的事，应该做完了 <br /><br />都说洗洗睡几次了。<br /><br />这班家伙，真会搞得别人不得安宁～ <br /> <br />
hq_y
发表于 2008-3-28 08:52
呵呵，欢迎ic921到产业论坛参与讨论~~~~~~~~~
也欢迎对产业论坛版规提出您的宝贵意见！
emi3721
发表于 2008-3-28 10:29
同意楼主
3m当斑竹没什么问题
孤独泪
发表于 2008-3-28 13:56
IC921不要仅仅重在参与，要重在管理
我力挺你来接任毛毛猫的班，我想匠人也会力挺的。<br />在这里当版主，绝对比你想去的那个风花雪月群好多了。
四月风飞
发表于 2008-3-28 17:55
6楼
语言有那个什么嫌疑~
iC921
发表于 2008-3-28 20:40
我才不想当那个版主
灌水又不得分。<br />同僚版好多了，可以运用它来支援我在别的版块的工作。<br /><br />我说那个猫猫咋那么可怜？居然让他们制定规则条例来灭自己，居然还说是版规！3721说他没有问题，是不可能的。貌似自己将自己装进笼子里还不知道。<br /><br /><br />孤独泪 发表于 2008-3-28 13:56 21IC发展大家谈 ←返回版面 <br /><br />9楼： IC921不要仅仅重在参与，要重在管理 <br /><br />我力挺你来接任毛毛猫的班，我想匠人也会力挺的。<br />在这里当版主，绝对比你想去的那个风花雪月群好多了。<br /> <br /> <br />
iC921
发表于 2008-3-28 20:51
生杀大权管不了多少用
如今他们立了如此可笑的“版规”，倒是比你的生杀大权管用得多。<br />当初，俺就说你的方法不行，但想不到你居然被他们吓得被他们表扬，难得。。。<br /><br />这种简直是羞辱他们自己的活，他们还乐此不彼，居然得到你们的加酷置顶的支持，不可理解。<br /><br />那个管版主的“版规”，关他们P事。管版主是你匠人站长的事，再怎么说也只是版主和站长商议的范围，居然也让一群没大没小的小子来代管？<br /><br /><br /><br />程序匠人 发表于 2008-3-28 08:16 21IC发展大家谈 ←返回版面 <br /><br />6楼： 你不安宁的日子说不定还在后面呢，呵呵。 <br /><br />匠人当初手握生杀大权，尚且敌不过他们，落荒而逃。你一人如何斗得过一个版面的人。<br /><br /> <br /> <br />
程序匠人
发表于 2008-3-28 21:41
关于产业论坛，ic921最好还是少管为妙
匠人自己已经明确说过，不直接管理产业论坛。个中原因有许多，台前幕后有许多你不知道的东西，但我不想再去提了，没意思。不但我不管，我还要劝你也少管。免得和匠人一样下不了台。呵呵。<br /><br />另外，当初匠人去管那摊子闲事时。在产业论坛里的境地，比今天的3M还要孤立无援。那时候，只有王奉谨和chunyang去帮忙说了几句支持的话。不过后来被网友们几块砖头一拍，也就没有声音了。你IC921大叔从始至终连声都没吭一声。倒是等到事后，却做起了事后诸葛亮。埋汰起匠人来了，这事情说起来有点可笑。<br /><br />至于说到3M，他今天被弹劾，固然让其他斑竹感到兔死狐悲。但是，当初开了这个“弹劾”先例的始作俑者也正是他自己。现在，他的反对派所用的手段，和他当初所用手段，并无二致。从这个意义上来说。这属于自己挖坑埋自己。<br /><br />不入产业论坛，不知道其中的水深。ic921不是坛中人，最好还是选择观望。免得引火烧身。<br /><br />这就是网络。网络有时候很无奈。<br /><br />
765vcf
发表于 2008-3-28 22:04
江湖，又见江湖！
iC921
发表于 2008-3-28 22:15
唉，我大概也就管这么多
笑他们我也笑了，怕我早怕过了。当初我只在chunyang讲此事时有过简单的回应，后来，慢慢也讲过一些。<br /><br />3M好象一直是给自己下套，也难怪有今天。他做那个“版规”的时候，我也有说过的。<br /><br />这次恼一恼，不过是感到那实在是莫名其妙，至于水有多深，并不在乎。<br /><br />921会保持适当距离的，匠人放心。那几乎是夜郎国，到此一游足矣。
sz_kd
发表于 2008-3-28 22:18
？？？？？？？？？？？？？？？？？？
iC921
发表于 2008-3-28 22:33
呵呵，就回事-----
那几乎是夜郎国，到此一游足矣。
PowerAnts
发表于 2008-3-30 22:50
那儿的水很深，闪人吧
程序匠人
发表于 2008-4-1 14:15
3M同志，在你被弹劾期间，匠人不与你争论
虽然你一直想拖匠人下水，但是匠人不想因与你争论，而被人指责为插手产业论坛内部那些事情。<br /><br />如果我在此时与你争论，局势只会对你更不利。<br /><br />等弹劾的事情告一段落。我如果有空闲，可以和你在文明友好的辩论气氛下好好讨论一番。
程序匠人
发表于 2008-4-1 14:37
将此帖，移到产业论坛里