davidli88 发表于 2007-10-25 10:41

简易开关电源是正激还是反激?(每周一题)

问题:<br />1、这个电源是正激还是反激?<br />2、图中的参数有没有错误?https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200710/20071025103953700.gif

liuyu305 发表于 2007-10-25 11:00

...

沙发~~~<br /><br />2、图中的参数有没有错误?<br />既然问了,那看样是有问题的咯~~哈哈

awey 发表于 2007-10-25 11:17

这个电路以前可以骗稿费,现在可以骗点击`~~~

davidli88 发表于 2007-10-25 11:28

我认为有三种可能

根据变压器的制作工艺,可以有三种可能:<br />1、正激;2、反激;3、正激+反激

awey 发表于 2007-10-25 11:45

才8W的功率而且又不稳压,用反激既简单又安全

正激如果输出没电感滤波,会炸机的。<br /><br />要通过变压器的制作工艺,来实现“正激+反激”,在这种简易的电源中用得着吗?<br /><br />PS:我不了解如何通过变压器的制作工艺来实现“正激+反激”的<br />

尤新亮 发表于 2007-10-25 12:18

恐怕什么也激不起来

davidli88 发表于 2007-10-25 12:21

re: awey

因为没有了反馈环路,这个电路才变得有趣。<br /><br />正激/反激的成份,与磁芯气隙、占空比、负载大小息息相关

donkey89 发表于 2007-10-25 13:42

这个是反激的

Q1的三极管型号应该错了.<br />匝数比也错了.算不出是12V呀<br />这个没有稳压电路怎么稳压?<br />D1应该用5819<br />有功功率8W,效率87%,不敢相信呀

lydyf 发表于 2007-10-26 00:24

不定时的炸*,非定时炸*。

有时上电就炸,有时等一会才炸,有时空载炸,有时带负载炸.<br />反正就是会炸!

xwj 发表于 2007-10-26 00:39

呵呵,这就是所谓的画蛇添足了...

donkey89 发表于 2007-10-26 08:35

这个会炸呀?看不出,不过反正我是新手菜鸟

davidli88 发表于 2007-10-26 10:55

这个简单的电源可以提高初学者的分析能力

判断它是正激还是反激,要看变压器对C4的能量馈送,是发生在开关管开通时,还是开关管关闭时。<br /><br />刚上电,及重载时,只要C4上的电压小于Vip-p*N2/N1时,C4在开关管开通时通过D2接受充电,属于正激,开关管关闭时,通过D3接受充电,但这时利用的是初级的励磁能量。<br /><br />轻载时,C4上的电压大于Vip-p*N2/N1时,C4只能在开关管关闭时接受充电,属于反激。<br /><br />负载电流在中间值时,正激与反激同时存在。<br /><br />以上三种情况,跟变压器初级电感量,漏感大小,气隙大小有很大关系。<br /><br />只要死负载适当,占空比会随输出电压的升高而下降,最终保持在一定范围上,占空比及死负载设计得当,是不会炸机的。

xwj 发表于 2007-10-26 11:35

呵呵,davidli88 ,你不觉得你的提问方式有问题吗?

就好比问:<br />这个人是死的还是活的啊?<br /><br />潜台词就是二者只能选一,<br /><br />但实际答案却是:<br />半死不活的,可以是死的,也可以是活的,治不好就是死的,治好了就是活的...<br /><br /><br />晕~~~...

lyyzaz 发表于 2007-10-26 15:57

果然很多问题,因为太简陋了。。。。<br />系统的反馈不稳定,导致什么都有可能<br />和当今社会的就业现象一样

donkey89 发表于 2007-10-26 17:23

就少一个开关三极管的过流保护吧?我看的好几个图好多都这

davidli88 发表于 2007-10-26 17:54

R1有限流保护功能

开关管导通后,初级电流线性增长,R1上的电压也线性升高,而反馈绕组提供的驱动电压近似不变,故饱合深度越来越小,初级电流的最大值,即临界饱合的电流值,电流增大到临界值后,电路马上产生逆向的雪崩反应,进入截止区.

尤新亮 发表于 2007-10-26 18:10

C3充满电---一切停止

郭 靖 发表于 2007-10-27 00:10

这句精辟!!

xwj&nbsp;发表于&nbsp;2007-10-26&nbsp;00:39&nbsp;电路欣赏&nbsp;←返回版面&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />10楼:&nbsp;呵呵,这就是所谓的画蛇添足了...&nbsp;<br />

davidli88 发表于 2007-10-27 09:30

不知所云!!!

相信没有人会拿这个图去做产品。有网友发到我邮箱,我觉得有趣便贴出来讨论一下。看不顺眼的请别说话

兰天白云 发表于 2007-10-27 11:49

如果不炸,我就用了,反正自己设计不出

页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 不定时的炸*,非定时炸*。