日志
依现实环境对软件的软件防呆
||
Firmware技术的发展，运营而生出“分位”这一名词，在MCU应用设计领域内，受现实环境、元器件寿命等诸多条件的影响及制约，对软件程式的适当处理，可有效的杜绝一些非意愿性但又确实存在的过失，从软件上给予防呆！
笔者结合以前曾参与的项目Off line UPS，空调控制板等，逐一浅解如下：
1. 作为调控的回授值连续无变化：一典型的例子就是逆变回授的判断值，做为输出调控的参考，它受负载、PWM占空比等的调协，它还有一个重要的用途就是作为输出端的短路判断，其变化的细微可谓是关系到一个产品的稳定，可靠；但现实中产品器件一旦出现开路、烧毁，而在MCU内部得到的转换值不是实际需要值，就会失去调控的目的，如连续为0，就会误为短路产品不能启动，而连续固定为某一个值，又不能调整实际的PWM输出，更有甚者，烧毁用户负载，或对产品本身造成损伤；基于此，在软件处理上，加于保护机制，当发现回授回来的值在某一段时间内连续无变化，我们就认定线路中的元器件存在着损坏或开路，程式就走停保护！
1. 电，很显然，实际情况不是这样的，依实际电路的接法，元器件损坏均有可能造成上述MCU的误判，所以适当设置上下限值给予保护十分有必要；在实际的运用中，还可依客户规格书要求，设定电池低压报警点+10V，过充保护点+14V，涓流对电池的损伤等等保护措施，切实对器件予以软件保护；
2. 从时间上防止死等待：在程式中往往有依某一个现实条件而结束某一事件的判断，如分体式空调控制板中对于化霜事件结束的判断依据，以往判断条件依室温或管温来判断，直到判断温度达到设定温度时才结束化霜这一事件，而现实环境千变万化，有可能使用环境特别恶劣，判断温度一直达不到设定温度，或判断温度的线路有损坏，迟迟达不到判断条件，此时我们在软件设计上就要考量到以时间限制来加以调控，当连续化霜达到某一设定的长时间，而其他判断条件未符合要求，此时我们也要强制结束化霜这一事件，开始下一个判断循环；
3. 循环检测防止器件损伤：在PG电机调速运用中，当检测PG回授值连续10S无回授值，可先停转PG30S，再开10S予以判断，依此连续判断多个周期，既可以防止PG回授检测的误判，又可以对PG因负载过大无法启动，而给PG电机保护；还有如因冷媒剂缺少，压缩机长时间运转，而温度不变化，从时间上多次检测后判断冷媒剂缺少，从而对压缩机长时间运转进行保护，从而起到节能环保智能的效应！
以上只是罗列几种实际项目中遇到的一些注意事项，我相信还有更多的智能防呆的好方法在软件中的应用，有待于大家共同去发觉!
全部作者的其他最新日志
- • 软件设计规范
- • 单片机在家电中的身影
- • 浅 解 单 片 机
- • “巨人的肩膀”之程式时序篇
- • “巨人的肩膀”之程式结构篇
