大国的政治

约翰·米尔斯海默

        自从1713年，乌得勒支条约开始，均势，成为了国与国之间处理国际关系的基本原则，但是，均势，并不是指大小国家力量的均等，而是指大国之间的力量的均等，于是，世界五头政治的格局开始出现，在十九世纪的时候是英，法，俄，普，奥这五国所组成了欧洲政治的基本版图，而现在的世界政治的基本版图是美，西欧，俄，日，中。不论在任何时代，在均势版图重新整合下，都是以牺牲小国的利益为代价而实现了大国之间相对的平衡。 

        比如说，在一八一五年的维也纳会议上，为了遏制法国的东山再起，必须要使法国周边领国足够的强大起来，所以，欧洲列强经过反复争论之后，最后决定由俄奥普三国瓜分波兰，俄国不仅瓜分了波兰的大部分领土，还得到了芬兰，普鲁士却得到了萨克森五分之二的领土和蓝茵河左岸的领土，而奥地利却得到了意大利大部分的领土和其他一些在中欧的土地，因为只有这样，才能使欧洲列强之间达到相对均势的目的。 

翻开世界史，就不难发现，每一次大国之间力量的再平衡，都要以牺牲弱小国家的利益为代价。而实现的，从威斯特伐利亚条约到雅尔塔协定，无不如此，这就是大国之间政治的悲剧所在，它们为了自身的安全和利益，总是希望吞并弱小的国家，以取得其他大国相等的权力。 

        笔者评曰，大国对小国的吞并，不能简单看成是不正义的侵略行为，如果要是这样看，就有失公允了，因为，小国相对于大国来说，在经济，科技以及文化方面，都是落后的，所以，大国对它的兼并，必然会有助于它的发展和进步，历史不止一次的证明了这一点。举例来说，亚历山大大帝的远征，给那些被他所征服的蛮荒之国，带去了先进的文化和先进生产的技术，这是有助于那些蛮荒之国进步和发展的，还有像拿破仑对德意志的征服，大大的破坏了德意志割据势力的统治，同时也瓦解了封建农奴制的经济，为德意志的统一和资本主义经济的发展扫清了大部分的障碍。所以，歌德和海涅都说过，痛苦是欢乐源泉，这样类似的话，这就折射出了德意志民族对拿破仑入侵德意志复杂而矛盾的心里。所以，笔者认为，大国对小国的吞并，如果它给被吞并的小国带来了进步和发展，那么它就是合法的，而相反，它如果只是一味掠夺被吞并的该小国的资源，进而使该小国比原先更加落后和贫穷的话，那么它就是侵略，而这种吞并就是不合法的，那个被吞并的小国的国民，是有权利反抗侵略的，而其他国家也应该给予相应的援助，以此来帮助那个小国，反抗那个大国的不合法的吞并，直到那个大国放弃对这个小国不合法的侵略为止。